人民網首頁人民網首頁|網站地圖

    2013年是新一屆政府的開局之年,也是實施"十二五"規劃承前啟后的關鍵一年。這一年的全國兩會,可以說是中國布局全面建成小康社會的一個新起點。會上,多位代表、委員的議案、提案,緊扣改革與民生,引發媒體和百姓的廣泛關注。本網在2014兩會前夕採訪了多位在2013年兩會中“高光”代表、委員,了解他們這一年“去哪兒”了,都在忙碌什麼?如何履職?2014年兩會,他們的關注點又將去哪兒?

編者按

prev
  •  
  •  
  •  
next
人民網記者 趙艷紅/文

    69歲的葛劍雄,任全國政協常委已有7個年頭。他有著諸多頭銜:著名歷史地理學家、復旦大學圖書館館長、教育部社會科學委員會委員、上海市政府參事。不過,他被媒體和大眾所關注,很多是因為在兩會上敢於直言而獲名“葛大炮”。

    2012年兩會,在政協教育界聯組討論時,葛劍雄當面質問教育部長考研泄題事件的處理結果。2013年兩會,他建議制訂“離任國家領導人禮遇條例”……

    日前的一個下午,正在醫院體檢的葛劍雄,接受了記者超一個小時的電話採訪。記者也感受到了他和善可親的一面。

2013年9個提案都得到了回復

    2008年,葛劍雄進入全國政協並當選為常委。當時陝西“周老虎”事件正鬧得沸沸揚揚,葛劍雄的“第一劍”就是提交提案直斥“周老虎就是紙老虎”,當地政府處理不妥。

    此后,葛劍雄每年的提案或建議都會引領公眾話題:

    2009年,建議“設立第三方獨立調查機構”﹔

    2010年,呼吁“建立中國旅游日”﹔

    2011年,建言“均衡各地高考招生比例”﹔

    2012年,當面質問教育部長考研泄題事件的處理結果並要求教育部道歉。

    連續多年在兩會上“放炮”的葛劍雄,於2013年3月11日高票連任全國政協常委。其2013年的數份提案依然保持“火爆”的風格:建議全國人大通過憲法修正案﹔建議制訂“離任國家領導人禮遇條例”﹔建議制訂“退休官員待遇規定”以便公眾監督﹔建言明示公車車牌推進“公車改革”……

    2013年末,葛劍雄 “關於制定公布離任國家領導人禮遇條例和退休官員待遇規定提案”得到答復。中組部在提案答復函中透露,建立完備合理、統一規范的領導干部待遇制度體系,要“發揮高級干部表率作用”。目前中組部正會同有關部門對省部級干部生活待遇規定進行修訂,黨和國家領導人生活待遇規定也正由有關部門研究修訂。

    葛劍雄稱其2013年兩會提交的9個提案都得到了回復。“雖回復的情況各不相同,總的來講各個部門還是很認真的。也有一些提案相關部門只是表示進一步參考或研究,並沒有具體的一些措施。我們提出提案還是希望能夠有具體措施去落實。”

“說話”是履行政協功能的主要途徑

    談起2013年作為政協委員的履職情況,葛劍雄坦言,目前政協委員不是專職的,沒有自己主動地去履職的條件,隻能在自己的崗位上,在日常工作和生活中,隨時注意,做點力所能及的事情。“各個場合能說的話我盡量說,這是我現在履行政協功能的主要途徑。”

    “教育界的委員都在教育崗位上,如果通過制度的保障,他們拿出一定的時間來,一起做一些事情,對於教育界問題的改革推動將是非常有意義的。但是2013年,教育界別除了大會以外,基本上沒統一組織活動。”葛劍雄表示,今年還會堅持建議部分政協委員專職化。

    雖然很期待政協制度能不斷適應深入改革的需要,讓委員履職在時間、制度上有保障,但葛劍雄並沒有只是等。他在不同場合盡量地發揮著作用,比如通過擔任上海市政府參事的工作,對政府工作起到一些積極作用﹔在公開的講座、論壇、媒體上發表關於教育領域的意見。

    面對“葛大炮”的稱呼,葛劍雄笑言:“我不是大炮。我發表意見的范圍比較廣,但從不對自己不懂的領域指手畫腳。我認為正確的、發表了又能對社會起到積極作用的,那我就發表。比如有一次在廣州白雲機場,我認為他們的收費比較高,我就坐在機場寫了一篇文章。比如高鐵、春運,我都批評過,我有能力、有把握,就批評。”

    葛劍雄坦言自己發言遵守兩條紅線。“一條是憲法,一條是政協的章程。作為政協委員,發言也好,提案也好,都不能夠違背這兩條。”【純文字閱讀

提案涉及的問題“不大不小” 有明確建議

    政協的主要職能是政治協商、民主監督、參政議政。葛劍雄指出,對“參政議政”的“政”,往往有誤解,認為“政”就是國家制度啊、路線方針啊。在他看來,政府的行政職能,就是“政”。“政協最好不要去過度關注具體的問題,而是應該關注政府怎麼去處理這個具體問題。當然你給政府出謀劃策也很好,但更主要的是,監督或者幫助政府通過政府行為去做到。”

    “每次提案我都提不大不小的問題。”葛劍雄解釋說,十八大已經把國家的大政方針都定下來了,政協當然是要遵循這個方針。有關這一方面不是我們政協要討論的,我們也沒有這個能力。太小的事情直接跟政府有關部門提提建議就可以了,有的跟地方部門提就可以了。

    2013年赴京參加兩會前夕,有不少人找葛劍雄反映情況、遞交材料,希望“能在提案上寫一寫,發言時說一說,找相關部門負責人提一提”。但看了材料,葛劍雄發現很多本該由基層、地方政府部門來解決,或是該通過人大渠道問責。

    葛劍雄曾直言,不光是有些普通民眾不清楚,一些代表委員也模糊。有些議案、提案,所議之事、所建之言,是法律早已明確的政府職責,對人大來說,該是問責﹔對政協來說,則是監督。還有一些問題,太地方化、部門化了,不該佔用全國兩會這個寶貴平台。

    查閱《政協全國委員會提案工作條例》,有關提案的基本要求中,可以看到“科學性”、“可行性”、“實事求是”、“有具體的建議”的字眼。

    “我的提案,不管提什麼內容,都是考慮成熟的,具體的,可操作的。”葛劍雄認為,如果還沒有考慮好,可以作為社情民意來反映,可以提出來供政府參考,而不必要用提案的方式。

2014年兩會將再建言解決“教育的中國問題”

    作為教育界的政協委員,無論是在全國兩會期間還是在公開論壇等場合,葛劍雄一直在為教育建言。2014年兩會召開在即,他期待借這次大會呼吁全社會都重視教育。

    2013年,葛劍雄曾在《光明日報》發表題為《教育的中國問題還是中國的教育問題》的文章。在他看來,中國的教育問題,主要是教育本身,但教育的中國問題,那就是在中國的教育牽扯到的各方面,不僅僅是教育本身,還包括整個國家、整個社會的問題。因此,要解決中國教育問題,離不開教育的中國問題,離不開每個人。

    根據《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》,2020年大學的毛入學率應該是40%。也就是說,到2020年,同齡青年中會有40%的人能夠進入大學。葛劍雄據此表示,要真正實現上大學比較容易,改變現在的“教育亂象”,必須提前將60%左右的同齡青年分流。“考大學前,有的已經找到合適的工作,有的通過了技術培訓,這樣分流后,家長跟本人才不會有太大壓力,老師跟校長也不會有太多壓力。”不過,這樣的前提是不管你從事什麼職業,大家的社會地位是一樣的。這恰恰是現在社會的矛盾問題。

    “現在人們都寄希望於教育改變自身的地位,給教育的任務太重了。”葛劍雄希望借兩會的平台,更好地呼吁政府各個部門、社會各界及家長一起來關注中國的教育。(人民網記者趙艷紅/文)

展開全文
  • 昵稱

網友熱議

更多>>
網友 發表於 2014-02-20
葛老師好樣的!敢說敢言,有擔當!