“紀律”嚴明，干的卻是“黑社會”

　　“王氏公司”涉黑團伙案庭審現場，21名被告人除3人生於上世紀70年代末以外，其余都是“80后”和“90后”。

　　2012年3月22日、23日、29日，連續發生打砸事件的酒吧，該事件發生后，“王氏公司”涉黑團伙浮出水面。

【“王氏公司”組織結構圖】

　　這個自稱“王氏公司”的涉黑團伙內部結構嚴整、紀律嚴明，成員統一食宿，定期領取生活費，儼然一家正規企業。2012年12月26日，這起由江蘇省檢察院、江蘇省公安廳聯合督辦，宜興市檢察院提起公訴的王俊等21人組織、領導、參加黑社會性質組織案作出一審判決。

　　法庭上，21名被告人都很年輕，除3人生於上世紀70年代末以外，其余全都是“80后”和“90后”，年齡最小的到案時還不滿18周歲。他們文化程度都不高，大多受過治安處罰，有吸毒、尋舋滋事、搶劫、賭博等違法犯罪前科。

　　近年來，涉黑團伙“王氏公司”通過放高利貸、收取保護費、插手民間糾紛等非法手段攫取錢財，維持團伙日常運轉，為害一方。

　　恩威並施，老大很有“范兒”

　　今年35歲的王俊是“王氏公司”的老大，在團伙中年齡最長，按宜興風俗，團伙成員都稱他為“阿哥”，以示尊重和親近。

　　這位“阿哥”確實很有老大的范兒，有4個貼身保鏢。這4名手下負責每人每天身帶刀具保護王俊安全，與其形影不離。平日裡，4個人對王俊日常生活的保障分工明確，有負責保管毒品的，有負責拎茶倒水的，有專司開車的，有主抓居室保潔的。什麼時候王俊想抽煙了，手一伸，立馬就有人遞上香煙並點著;他往椅子上一坐，腳一伸，立馬就有人上來捏腿捶背。王俊的妻子、孩子也有專人負責開車接送。

　　“王氏公司”是個講“規矩”的組織。所有團伙成員都注重維護王俊的面子，都堅守一個信條:不尊重“阿哥”，就是和“王氏公司”過不去，就必須得到“教訓”。

　　2012年3月8日，團伙骨干閆某與王俊一同外出，看到以前跟著王俊?混的馬某把手搭在王俊的肩膀上，覺得是對王俊不敬，上前照著馬某的頭部就是一拳，然后繼續暴打，直到王俊呵止才肯罷手。即便到了該案的庭審現場，這些團伙成員對王俊依然恭敬有加，一如既往地稱他“阿哥”，也不敢當面指証他的罪行。

　　王俊神聖不可侵犯的組織地位，並不是沒有來由的。該團伙成員的食宿都由王俊出錢，他還定期發放生活費給大家。每逢手下“小弟”結婚，王俊出手也大方，送的都是幾萬元的紅包。如果有團伙成員被抓坐牢，王俊會安排專人定期探視，該成員出獄，王俊還會派車迎接、擺酒洗塵。

　　王俊能以如此高超的手段籠絡人心、樹立威信，與他長期?混社會的經歷是分不開的。早在10年前，20歲出頭的王俊就網羅了一批社會閑散人員，經常涉足歌舞廳、游戲室等娛樂場所，爭強斗狠、尋舋滋事，在黑道上小有名氣。

　　2004年8月，王俊在與人斗毆時被砍傷。隨后，其團伙受到警方的有力打擊，成員四散，有的被判刑，有的潛逃外地，有的被強制戒毒。但王俊向來很講“義氣”，受處理的團伙成員沒有供出他的惡行，王俊也很少在團伙作案時親自出面，因而僥幸成為漏網之魚。這之后，王俊蟄伏了一段時間。

　　2009年，團伙原來的骨干成員閆某、蔣某等先后刑滿釋放，他們重新找到王俊，糾集了一批刑滿釋放人員和社會閑散青年。

　　經過數年發展，一個以王俊為首，閆某、蔣某等4人為骨干，其余十幾個“小弟”為成員的黑社會性質組織形成了。

　　“紀律”嚴明，吸冰毒被尿檢

　　“王氏公司”成員楊某的供述中有這樣的內容:“‘陽陽’因為晚上在外住宿被骨干成員毆打，‘順子’有一次沒隨叫隨到被開除，我被開除是因為揚言要砍另一個成員。”

　　集中住宿，不得隨意在外留宿;手機24小時開機，保証隨叫隨到;辦事前必須請示，辦完事及時匯報;成員之間要團結，不許隨意惹事;辦事要有勇有謀，遇事要敢打敢沖;不按規矩辦事，要受教訓甚至被開除……這是王俊為“王氏公司”制定的“規章制度”，團伙成員必須嚴格遵守。

　　王俊時常警告手下，不允許他們像小流氓一樣惹是生非，不准吸食冰毒，不准賭錢，帶隊頭目之間互相借用手下要經過他同意。而“王氏公司”的最高原則就是必須聽王俊的。不聽王俊的話，就是違反紀律、冒犯權威，要受嚴懲。有一次，團伙骨干史某違反王俊不准吸食冰毒的規定，被要求尿檢，結果呈陽性。王俊當場打了他幾記耳光，警告“以后再‘溜冰’有你好看”。

　　為加強對團伙的控制，王俊專門安排了出租屋，所有團伙成員都在裡面統一食宿，而他的4名貼身保鏢則長期吃住在他家。“公司”有3台固定車輛供日常使用，作案工具也統一存放在王俊家的車庫裡，行動前統一領取，行動后統一歸還，不得隨便攜帶使用。

　　“王氏公司”的日常運作實行層級管理，權責明晰。權力金字塔的頂端是王俊，對團伙負總責，進行幕后指揮。第二層級有閆某、蔣某、余某、史某等骨干成員。其中，閆某、蔣某為帶隊頭目，余某、史某、任某負責“創收”，保障團伙的經濟來源。第三個層級是10多名“小弟”，充當保鏢和打手，專司打打殺殺。“小弟”又分3組，一組直接由王俊指揮，另兩組分別由閆某、蔣某帶隊。

　　“王氏公司”的辦公地點設在市中心步行街一家酒吧的元首包廂，王俊每天帶著貼身保鏢到此上班，骨干成員有事可以前來匯報，一般成員不能隨便與王俊見面，更不能自行到王俊家裡去。

　　生意興隆，放貸加收保護費

　　王俊手下20多個弟兄，每天吃喝玩樂的開銷都有幾千元，錢從哪兒來呢?王俊從不擔心這個問題，因為“王氏公司”生意興隆，財源廣進。他們做的是投資生意，每個月都有10萬到20萬元的收入。

　　其實，所謂的“投資生意”主要是放高利貸和放“水錢”。2008年以來，王俊以每月2到3分利息向親戚、朋友募集了800多萬元，再以每月6分以上利息去放高利貸，非法獲利300余萬元。自2009年開始，王俊又安排余某、史某、任某到各賭場去放“水錢”(小額貸款)，收益更是驚人。1萬元“水錢”，每天利息300元。“王氏公司”放的“水錢”和利息沒人敢拖欠不還，幾年下來收入幾十萬元。

　　2011年10月，黃某為他人作擔保借了“王氏公司”1萬元“水錢”，一直沒有歸還。2012年3月，團伙成員發現黃某在一家酒吧，立即持刀把黃某逼到一個僻靜的籃球場，強迫其跪下，再用電棍擊打，先讓黃某跪在王俊面前認錯，再讓他聯系親戚籌錢。最后，黃某被王俊的手下非法拘禁在一個車庫裡，直到第二天被押回家取了錢才獲釋。

　　“王氏公司”還有一個重要收入來源——保護費。3年來，該團伙為多家游戲室擔當保護傘。這些游戲室大多私下經營賭博機，每當店主與參賭人員發生糾紛，又不敢向公安機關報警時，就向王俊求助。王俊的團伙成員就成了“地下巡警隊”，負責“出警”擺平。這些游戲室老板每月都向王俊“繳納”5000元左右的保護費。

　　2011年12月的一天，王俊接到自己“罩著”的一家游戲室老板的電話，得知有人在游戲室鬧事，當即指使團伙成員攜刀具到現場，對鬧事者拳打腳踢，致使對方受傷住院，最后以游戲室老板賠償傷者11萬元了結。在王俊涉黑團伙的大力支持保護下，本已絕跡的賭博機又在當地死灰復燃。

　　“王氏公司”還經常介入民間借貸糾紛，從中漁利。周某欠任某4萬元錢，任某多次催討無望。2012年3月，任某找到王俊幫忙。王俊就安排手下將周某非法拘禁，一番毆打恐嚇，迫使周某交出4萬元錢。事后，任某給了王俊2萬元好處費。

　　土崩瓦解，從酒吧被砸開始

　　2012年3月22日、23日、29日，宜興城北一家准備開業的酒吧連續遭到一伙蒙面歹徒的持械打砸，蒙受了數萬元財物損失，社會影響惡劣。

　　原來，這家酒吧的老板蔣某曾跟著王俊“混”過，如今單獨帶領一批手下自立門戶。蔣某軟硬兼施，趕走了酒吧原老板李某，打算自己經營。2012年3月19日晚，王俊在這家酒吧遇到了蔣某。王俊的手下見蔣某與“阿哥”說話口氣張狂、態度不恭，便指責蔣某沒大沒小，沖上去就打，又使用隨身攜帶的刀具對蔣某一伙人亂砍，致多人多處輕微傷。

　　王俊因為蔣某自立門戶又不念“舊情”，心裡一直不舒服。得知他經營的酒吧即將開業，就指使手下幾次去砸場子。同時，王俊獲悉原先承包酒吧的李某對蔣某霸佔酒吧心存不滿，就主動聯系李某，以幫李某出氣砸酒吧為由，向其索要5萬元“勞務費”，后李某懾於王俊的惡名，迫不得已分兩次給他4萬元了事。

　　公安機關接警后，立即展開摸底排查，發現了以王俊為首的黑惡勢力稱霸一方進行違法犯罪活動的重大線索。該案立案偵查后，王俊團伙成員相繼在宜興地區和淮安、連雲港等地落網，案情也逐漸明朗，“王氏公司”涉黑團伙浮出水面。2012年5月19日，王俊被刑事拘留，6月21日被批准逮捕。

　　該案移送檢察機關審查起訴后，辦案檢察官發現王俊犯罪時間跨度較長，前后達10年之久，案情復雜，直接指証王俊的罪証不多。為此，檢察機關引導公安機關完善証據，建議重點向團伙內部“反水”成員取証。偵查人員加強了對團伙骨干成員的刑事政策宣講，鼓勵他們檢舉揭發王俊的罪行，勾畫了團伙結構圖，圍繞團伙組織特征、經濟基礎特征、社會危害性特征固定証據，最終形成完整鏈條，迫使王俊低頭認罪，“王氏公司”土崩瓦解。

　　2012年12月26日，該涉黑團伙主犯王俊因犯組織領導黑社會性質組織罪、尋舋滋事罪、聚眾斗毆罪、故意毀壞財物罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪、窩藏罪，被判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利二年，並處沒收財產5萬元，罰金3000元;閆某、蔣某、余某、史某等20人因犯參加黑社會性質組織罪、尋舋滋事罪、聚眾斗毆罪等，被判處一年零二個月至十年不等的有期徒刑，並處1000元至2萬元不等的罰金。

　　日前，該案上訴期滿，21名被告人無一人提出上訴，一審判決生效。

　　案后點評

　　當前，因經濟形勢下行壓力加大，銀行信貸收緊，一些企業、個人的資金渴望得不到滿足，催生了大量民間高息融資、借貸行為。一些夢想不勞而獲、輕鬆賺錢的犯罪分子，盯上這個空隙，非法放貸，強力插手民間經濟糾紛，撈取不義之財，既擾亂人們正常生活秩序，又破壞市場經濟環境，成為影響社會穩定的重大隱患。檢察機關理應承擔起護航經濟發展的重任，依法履行檢察職能，從快從重打擊此類黑社會性質組織犯罪。

(來源:檢察日報)