建“飄香公廁”，我有三個“不贊成”

　　相聲大師侯寶林老先生生前曾幾次訪美，歸來時說到美國廁所，氣味芬芳，清新整潔，令他很是不慣，回國后再入國廁，老先生笑謂:“還是咱們的廁所，味兒正!”

　　“味兒正”的廁所咱們國家向來都不缺，但是老先生提到的“氣味芬芳”的美國式廁所，卻甚是少見。沒想到幾十年后，這樣的稀有舶來品卻在首都呱呱落地了。日前，北京首座“飄香公廁”正式亮相國貿CBD。北京市政市容委相關負責人介紹，“飄香公廁”實現了徹底去異味、無蚊蠅，“今后檢查人員也不用在公廁數蒼蠅了。”該負責人表示，如試點效果不錯，年內將在全市人流密集的商場、車站等地區推廣。

　　“飄香公廁”，怎麼聽著這麼熟悉又這麼別扭呢?哦對了，我平時常去福建沙縣小吃，裡面有個“飄香拌面”味道不錯，我還聽過“飄香廚房”、“飄香豆干”……可如今冒出來個“飄香公廁”，怎麼感覺都不對味兒。

　　此前，世界廁所組織(簡稱WTO)一直號召人們，“開懷談論廁所，要如同談論食品、健康等話題一樣”。咂摸了咂摸，要說建“飄香公廁”這事兒裡，我有三個“不贊成”。

　　首先，我不贊成媒體炒作“飄香”字眼。劉亞洲將軍在他著名的《甲申再祭》一文中，曾批評“中國的歷代皇帝包括多爾袞在內，對待人才的態度就像對待廁所一樣，需要的時候上一下，方便完了就完了。”對人才像上廁所一樣，態度顯然不對，但從另一個角度看看，廁所應該不是什麼讓人產生好感的地方，古今中外概莫能外。所以把廁所前面放上“飄香”二字，實無必要。媒體借此吸引眼球，標新立異，隻會落得嘩眾取寵，留給微博作笑料的份兒。

　　這第二個，我是不贊成北京市政市容委相關負責人如此這般追求“飄香”享受，而忘了我們國家真正應該重視的，是普通公廁的數量。

　　按照國家衛生城市標准，每平方公裡至少要有30座公廁，繁忙鬧市區每隔200米應有一所，次要干道每500米應有一所，但我們看看，全國能有哪個城市達到此要求?

　　據說北京市公廁數量已達1.2萬多座，改建和新建的公廁數量已超過紐約、倫敦、東京等城市，成為全世界公廁最多的城市。可我們也發現，在西單、王府井、前門等繁忙地段，每天來來往往的游客數以十萬計，經常如廁還得排隊，要按照國際標准計算的話，估計公廁的數量肯定不達標。

　　香港社會學家周華山先生，曾專門對北京機場、西單商場和東單某胡同的公廁進行調查，他發現，女性如廁的平均時間，是男性的3倍。而現在公廁的設計，往往是男女容量一樣甚至女性少於男性。於是就出現了公廁門口常有女性排隊的情況。根據他這個研究的結果，我想，我們更應該關注如何在人流密集區增加公廁數量，改進公廁設計標准，方便女性同胞，而不是琢磨一間公廁該怎麼飄出香味兒。

　　第三個不贊成，是我不贊成在廁所裡干附加值太高的事情，一則鋪張浪費，二則不利於健康。現在國家從上到下都提倡勤儉節約，密切聯系群眾，廁所裡上檔次，裝備齊全，必然增加成本，甚至出現鋪張浪費。現在有些賓館、私宅，已經出現奢華態勢，你說你既不在廁所裡吃飯，也不在廁所裡會客、睡覺，搞那麼繁華，究竟要滿足什麼欲望呢?再說了，在如廁時干太多事，看書、打電話、聽音樂等等，從現代衛生知識角度，也不利於身體健康呀。

　　所以要我說，大家隻要都能不斷提高素質，注意公德，廁所保持住基本衛生，進去后趕緊出來，飄不飄香，真的無大礙。

(來源:檢察日報)