樓頂建別墅數年究竟誰在縱容

李倩?畫

　　王傳言

　　樓頂蓋別墅,有山還有樹!位於北京白石橋路某小區26樓頂層的建筑乍看還以為是個景點,但其實是個違法建筑,“假山”裡面是間1000多平方米的房子!戶主張教授表示:“我既然敢住這,我就不怕誰告。一些名人來唱歌你不能不讓他們唱吧”(8月12日《北京晨報》)。

　　6年大興土木在樓頂建造別墅,這不是行為藝術,更不是高空歷險,而是切切實實的違法建筑。但是,為何在6年間能夠順利建造卻沒有人制止,沒有人勸阻呢?這在樓頂建造別墅的怪事到底是誰在縱容?建造別墅的主人是一名教授,不可能不懂法,卻知法犯法太不應該。如此建造別墅不僅是違法,更對整幢樓房住戶安全造成巨大隱患。所以,戶主張教授的行為真的讓人不可理解,不可理解其為何知道在樓頂建造別墅是違法行為還肆意妄為,不可理解其為何有資本擺出一副“我是流氓我怕誰”的架勢。

　　小區的安全管理明顯存在著巨大漏洞。在樓頂建造別墅,需要運輸巨大的原材料,這些原材料的運輸肯定是人盡皆知的,那麼,門口的安保措施到底是失誤還是睜一隻眼閉一隻眼,對這些假山等材料視而不見呢?由於大門的安保人員應隸屬於物業公司。在這個關口上,物業公司的安全管理疏漏讓假山等大型建筑材料隨便進出,所以,物業公司的責任首先在此。同時,物業對於住戶的多次投訴是否履行職責也是一個疑問,畢竟,6年的時間不算短,在住戶一批一批更換、一個一個投訴的過程中,物業公司難道沒有覺察其中的問題嗎?

　　另外,相關部門的管理職責有沒有盡到位也成為一個疑問。6年的時間裡,不可能沒有住戶反映,不可能沒有物業公司投訴,更不可能一次也見不到戶主張教授本人。如果能夠將這樣的違法建筑阻止在萌芽狀態的話,將會大大降低執法成本。因為樓頂別墅建成后對其拆除,成本也會隨之上升,增加的成本也是一種社會資源的浪費。可見,對於城管等部門如何加強和監督對於違法建筑的審查存在質疑,這其中到底隱藏著什麼,筆者不得而知,但是樓頂別墅能夠建造起來必然不簡單。

　　在樓頂建造別墅,還斷斷續續持續6年的時間。樓下住戶看得清楚,向物業公司投訴,向相關執法部門投訴,結果卻是違法建筑仍舊建造起來了。面對這樣的結局,到底是誰在縱容違法建筑的建設是一個值得追問的話題。物業公司、城管部門以及其他職能部門都有著不可推卸的責任,需要給公眾一個可以信服的說法。

(來源:法制日報)