企業未盡審查義務隨意發貨被判賠

　　江蘇省昆山市一家電鍍公司怎麼也沒有想到,已經履行完畢的合同竟然也能惹上官司。近日,昆山市人民法院審理了這樣一起離奇的加工合同糾紛案件。

　　2011年,某機械公司委托某電鍍公司為其產品進行電鍍。半個月后,完成電鍍的所有貨物被1名自稱機械公司員工的楊姓男子簽收提走。電鍍公司原以為合同履行完畢,隻等收錢了,卻沒料到又來1名機械公司的員工要求提貨,而之前已交付的貨物也不知所蹤。機械公司於是將電鍍公司告上法庭,要求電鍍公司承擔全部產品的財產賠償責任。

　　庭審中,法官調查發現,電鍍公司的會客單和送貨單顯示,楊姓男子自稱是機械公司員工,簽收了這批貨物。機械公司認為,會客單顯示,該男子駕駛的並非是該公司經常取貨的車輛,而且單位名稱也寫錯了,電鍍公司應當發現這些問題,在發貨前予以確認。對此,電鍍公司提出,按照雙方交易習慣,電鍍公司對提貨對象沒有實質審查義務,不應賠償產品被冒領造成的損失。

　　法院審理后認為,電鍍公司未盡謹慎注意義務,即將原告的產品交付給陌生人,造成原告損失,應承擔全部民事責任。

　　電鍍公司不服,提起上訴。近日,江蘇省蘇州市中級人民法院終審維持一審判決。（通訊員 張穎 吳文娟）