大學生持刀綁架醫生一審獲刑5年

　　湖北省武漢市一在校大學生持刀綁架醫生案,今天上午在武漢市青山區人民法院一審宣判。法院以綁架罪判處被告人陳某有期徒刑5年,並處罰金1000元。

　　2013年5月18日16時許,在武漢一大學就讀的陳某,獨自騎自行車從青山區友誼大道武漢火車站回校。行至友誼大道一立交橋附近時,陳某不慎撞倒了82歲的樊老太太,致使樊老太太右手受傷。陳某提出給100元私了。樊不同意,要求陳某將其送回家。

　　陳某將樊老太太送回家后,樊老太太及其兒子李某、孫子李某某又要求將老人送往醫院。之后,由李某某開車載著老人和陳某等人到武漢市九醫院急診科。因樊老太太的右手手腕背部出現腫脹畸形,急診科女醫生(被害人)開單子讓老人去拍X光片。

　　陳某繳費100多元,陪著老人去拍了X光片。醫生診斷樊老太太是右橈骨完全性橫形骨折,要求樊老太太住院治療,並繳納1000元住院押金。

　　陳某因身上沒有足夠現金,於是找李某某借手機向他人借款未果。李某要求陳某交出身份証做抵押,陳某以李某某已用手機對其身份証拍照為由,不同意扣押身份証,並用其隨身攜帶的水果刀朝李某胸前捅了一刀,刺在李某的襯衣扣子上。

　　隨后,陳某持刀沖進醫生辦公室將急診科女醫生挾持,並攜其到醫院門診大樓外。陳某要求李某某將其手機丟在地上。李某某照做,陳某用腳將手機屏幕踩壞。醫院領導出面勸阻未果。

　　警方接警后趕至事發現場,勸陳某放下凶器釋放人質,並允諾為其墊付住院押金。但陳某仍持刀挾持被害人,要求警方提供一輛車讓其離開。警方同意陳某的條件,並要求陳某不要傷害人質。

　　5月18日19時許,陳某乘坐警方提供的警車持刀挾持女醫生離開。當車輛行至武漢市武昌區臨江大道新生路口附近時,車上人員及被挾持的被害人要求停車上廁所。車停后,設伏民警趁陳某注意力分散之機,將其制服,成功解救被挾持的人質。解救過程中,被劫持女醫生左手中指被刀劃傷。

　　武漢市青山區人民檢察院指控,被告人陳某綁架他人作為人質,侵犯了他人的身體健康權、人身自由權,依法應當以綁架罪追究其刑事責任。

　　被告人陳某及其辯護人認為,陳某的行為已構成犯罪,但不構成綁架罪,請求法庭在有期徒刑3年以下對其定罪處罰。

　　今日,青山區法院一審判決被告人陳某犯綁架罪,處以有期徒刑5年,並處罰金1000元。

　　宣判后,此案一審主審法官對判決結果作出解釋:被告人陳某與樊老太太的親屬因住院費用發生糾紛后,為離開現場,持刀將女醫生劫持為人質,與警方形成對峙,並要求警方滿足其提出的不法要求,其行為符合“以暴力、脅迫的方法綁架他人作為人質”的綁架罪構成要件,應以綁架罪定罪處罰。

　　主審法官認為,綁架罪是嚴重侵犯公民人身權利和財產權利的暴力型犯罪,我國刑法對綁架罪的規定是,構成犯罪就應判處10年以上有期徒刑、無期徒刑,致使人質死亡的判處死刑。2009年2月,刑法修正案(七)對綁架罪在量刑上增加了“情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑”。

　　主審法官認為,被告人陳某構成綁架罪,但是考慮到其剛年滿18周歲,其控制能力和辨認能力不強,此次犯罪是一時沖動,且綁架他人作為人質的時間較短,沒有給人質造成嚴重危害后果,故在認定被告人行為構成綁架罪的前提下,認定其“情節較輕”,主刑判處有期徒刑5年﹔同時考慮被告人陳某系在校學生,無經濟來源,且家庭經濟困難等因素,附加刑判處罰金人民幣1000元。

　　目前,被告人陳某尚未提出上訴申請。（見習記者 劉志月 通訊員 秦法）