重慶查獲案值逾千萬元走私奢侈品案

　　重慶市人民檢察院第一分院今天向《法制日報》記者獨家披露,該院近日批准逮捕一起利用“水客”帶貨實施的走私奢侈品案。據初步統計,此案查獲的走私奢侈品案值超過1200萬元,是重慶歷年來查獲的最大宗走私奢侈品案。

　　經查,2010年以來,犯罪嫌疑人唐某等人多次前往香港,購買大量高檔皮具、服裝后,通過“水貨公司”,利用“水客”採取人海戰術,從各大口岸將貨物化整為零滲透入境,再通過快遞將走私貨物寄至重慶銷售。有關部門在搜查唐某店鋪時,現場查獲涉嫌走私入境的PRADA、GUCCI、ARMANI、BURRBER-RY、BALLY等高檔品牌的包、鞋、錢夾、皮帶、服裝等各類物品共計338件,僅現場查獲的貨物價值就達100余萬元。

　　為牟暴利鋌而走險

　　2009年,犯罪嫌疑人唐某等人共同出資在重慶成立了一家商貿行,銷售進口商品。商貿行成立之初,主要在北京某國際商貿有限公司購入高檔服裝、皮帶等商品在重慶銷售,所進貨物均是北京公司從境外合法進口。經營一年多后,幾個合伙人感覺國內商貿公司所供商品貨品不全、數量不夠,轉售的利潤也較低,於是就萌生了賣“水貨”的想法。為此,唐某等人專門去香港進行了實地考察。

　　唐某交代:“香港某些專賣店主動向我們推薦‘水客’帶貨的走私方式,由他們通知攬貨團伙收貨,再安排‘水客’將貨物以個人攜帶的方式分散闖關入境,后再交回攬貨團伙。”

　　進貨初期,唐某等人每次均親自赴港下單。隨著雙方信任逐漸加深,到后期,唐某等人將自己的儲蓄卡留存在香港專賣店,隻需在網上與專賣店聯系即可完成訂貨。

　　自從唐某等人的商貿行從香港直接進貨銷售后,逐漸減少了從北京某國際商貿有限公司進貨的數量,直至最后與北京某公司停止合作。

　　當唐某等人售貨所在的商場要求他們提供報關單証明商品是否為報關進口的正品時,唐某等人就以報關手續正在辦理為由搪塞。

　　唐某總安慰自己:既然“水客”能順利帶貨入境,應該就是安全的。其實,她心裡也明白所售商品沒有交稅,來源不合法。為此她反復告誡店鋪的收貨人員,當被問到貨物報關單時就說“不知道”或者少說話。同時,唐某等人還讓手下用原來的北京商貿公司的報關單冒充購買走私貨物的報關單。

　　“水客”帶貨涉嫌走私

　　所謂“水客”,是指受走私團伙雇用,以賺取“帶工費”為目的,頻繁往來於粵港、粵澳之間,通過旅檢等渠道,把涉稅貨物或國家禁止、限制進出境的物品化整為零,攜帶、運輸進出境的人員。“水客”走私物品主要為體積小、價值大、科技含量高或品牌價值大、市場緊俏的應稅商品,如手機等高科技電子產品、名牌穿戴用品、營養保健品等。

　　我國海關法規定:個人攜帶進出境的物品,應當以自用、合理數量為限,並接受海關監督。而在實踐中,很難認定是不是“自用”,這讓“水客”很容易鑽法律空子,也給海關打擊“水客”帶來難度。

　　重慶市檢察院第一分院偵查監督處副處長鄧光榮表示,“水客”帶貨入境屬於通過隱匿、偽裝、假報等欺騙手段,逃避海關監督、檢查,非法盜運、偷帶受國家管制或應當繳納進口關稅和海關代征稅的貨物、物品,違反了我國海關法律法規,屬於走私行為。內地商家為謀取更高利潤,未按海關法律法規對入境貨物進行正常申報,利用“水客”帶貨入境,逃避繳納進口關稅和海關代征稅,也屬於國家打擊的走私行為。如果偷逃應繳稅額較大,或者一年內因走私被給予兩次行政處罰后又走私的,根據我國刑法第一百五十三條規定,有關單位和個人會將以構成走私普通貨物、物品罪追究刑事責任。

　　檢察官同時提醒,“水客”走私入境的物品質量得不到保証,特別是從非法渠道購買到的偽劣產品,根本無法得到任何的售后服務,將嚴重侵害消費者的合法權益。（記者 徐偉）