人民网 全国人大常委会办公厅新闻局 、信息中心主办
人民网
本网首页 领导活动 人大新闻 一府两院 评论理论 网友建言 人大论坛 热点专题
立法聚焦 监督纵横 基层民主 代表工作 代表风采 个人专栏 人事任免 地方人大
人民网>>中国人大新闻

【议事厅】话题背景:
网上叫卖“人际关系”值得推崇吗? 
  2007年06月18日08:37 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭

  

  话题背景:网上叫卖“人际关系”值得推崇吗?

  “我做生意遇到一点麻烦,想认识上海闵行区工商局的人”、“谁认识中石化人事部的负责人?赏金800元!”这是近期出现的一种把人际关系当成商品来买卖的“拉关系网”上刊出的信息,网站从每次的悬赏金中抽头20%。这种新奇的经营模式一出现,即在网上引起轩然大波。支持者认为,网站提出的人脉悬赏有利于拓展人脉关系,是件好事;反对者则认为,此种悬赏为商业贿赂提供了条件,不应该推崇。


  
官员信息成商品是莫大讽刺


  
□江苏省南通市人大代表、天星湖中学校长 曹钤


  互联网方便了我们的生活、学习和工作,也给社会交往提供了新的平台,不过,网上叫卖“人际关系”实在令人难以接受,尤其是在推行政务公开,提倡政府服务职能的今天,政府官员的联系方式竟作为市场资源在网上叫卖,真是一种莫大的讽刺!

  不难分析,政府官员信息之所以成为商品,从一个侧面反映出政府信息公开的不完全、不彻底。众所周知,为了履行服务职责、接受人民监督,政府信息(包括官员办公电话)应向全社会公开,而不是只在有限范围内向有限的人群、有限的团体、有限的阶层公开。而目前的实际情况是,当老百姓想向政府某官员反映困难和需求时,往往很难查找到其联系信息。为什么那些口口声声宣称信息公开的政府,那些用着纳税人的钱的政府官员,其联系信息如此神秘?个中意味值得我们深思。

  更令人担忧的是,正是因为政府官员的信息不够公开,甚至连办公电话都遮遮掩掩,只有通过亲友或熟人才可以和某某政府官员拉近距离,所以才有人看中这一市场,为有些行贿者提供便利,助长社会不正之风。仅此一点,就值得全社会高度警惕。

  当然,要让网上叫卖“人际关系”失去生存空间并非没有办法,问题的关键是推动透明型政府的建设,让政府的各项行政程序、政府官员的办公电话等向社会全面公开成为常态。笔者相信,当政府及其官员的政务信息不再那么神秘,政府以及官员的行为都能处于全社会的监督之下,那些企图靠熟人拉关系或出卖所谓人脉资源来“生财”的设想,才能偃旗息鼓。

  
何妨把“关系网”视做“晴雨表”

  □司马童


  有需求,才有存在。当“关系网”成为一种经营创意,出现在世人眼前之时,公众固然可以评长议短,但笔者以为,对于新的事物,需要一种适度的宽容意识,未必要“看了不顺眼,一棍子先打死”。

  报道称,立志要把“悬赏找关系”进行到底的网站策划人,自小生活在湖南乡下,在上海打拼多年后,深深意识到人脉资源的重要性,他说他自己之所以能走到今天,除了自身努力外,离不开熟人、朋友、老师们介绍的“关系”。其实,与他有相同感受的人不在少数,他们都坚信“关系也是生产力”。正是因为很多人都有相似的经历,才造就了“人脉悬赏”的潜在市场。在倡导依法行政的今天,这一现象值得有关部门深思。

  开发利用“人脉资源”的“关系网”能否存在,自有相关法规来作定论。而笔者以为,在对这类“网站”提出质疑的同时,人们不妨换个思考方式,且把“关系网”生意的兴衰成败,看做是一些政府部门、某些实权人物“清廉指数”的“晴雨表”。因为一个再简单不过的道理是:如果秉公办事、亲疏一致,谁还愿意花钱费力地去“找关系、托熟人”呢?!

  网友观点

  张晓东(辽宁抚顺) 某些国家机关公务员包括领导干部,对待前来办事的人,不能一视同仁,每遇熟人、用得着的人,便不惜违背原则唱“红脸”,面对没关系者则摆出“包公”相,这早已不是什么新闻。应当说,某些掌握公权者醉心于权钱交易、权情交易,是让一些脑筋活络之人上网“寻情”、“买情”的根本原因。

  赵启旭(山东烟台) 不可否认,对于买卖“人际关系”,现实中确有市场,但其背后隐藏着的非法交易、不正之风,给商业贿赂提供的“土壤”,显然会让这种行为遭受谴责。

  付伟(湖南株洲石峰) 当今社会,人情之风还很盛行,没有一定的社会背景或者关系,很多领域无法涉足,而网上叫卖“人际关系”就是看准了这一需求,在纷纷前来的“购买者”中,不少人都是被现实逼得走投无路的人。

  话题预告:

  举报人作证义务能豁免吗?

  6月13日,高检院举报中心在北京召开“维护举报人合法权益、构建和谐社会”研讨会,有关人士表示,近年来,我国检察机关受理的举报线索呈总体下降趋势。对此,有人建议,豁免举报人作证的义务,以保护举报人的积极性,但有人表示反对,认为这样的规定会给司法机关办案增加难度,加大办案成本。欢迎投稿,提供话题。截稿时间:6月21日

 

来源:《检察日报》 (责任编辑:字秀春)
热点排行
·杜世成被罢免山东省人大代表职务
·杭州市萧山:“X先生”举报,交通局10名干部落马
·李鹏:重庆巨变让我感到欣慰
·陈辞辞去海口市市长职务 徐唐先任海口代理市长
·黑砖窑包工头被押回洪洞 窑主父亲为人大代表
·统筹城乡发展不是盲目发展大城市特大城市
·个人破产何去何从?
·海南:把党报头版留给群众 人大等的例会不发预告消息
·强化经济工作监督 开创地方人大工作新局面
·最高法:会计师事务所审计报告不实应当担责

·宋寒松:惩治渎职侵权犯罪不辱使命
·杭州萧山:X先生举报,交通局10名干部落马
·李鹏:重庆巨变让我感到十分欣慰
·安徽省人大建议建生猪生产风险基金以稳内价
·杜世成被罢免山东省人大代表职务
·最高法:会计师事务所审计报告不实应当担责
网友建言
·“国家另有规定的除外”的表述不能格式化
·建立健全加强信访工作的长效机制
·人大代表要正确行使选举权
·人大监督要尽量避免做事后诸葛亮
·人大代表履好职应培育“五种意识”
请注意:
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
  3. 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向留言板管理员人民日报网络中心反映。

镜像:日本  教育网  科技网
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们 | ENGLISH  京ICP证000006号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved