人大时评--中国人大新闻--人民网

人民网全国人大常委会办公厅新闻局、信息中心主办

本网首页	领导活动	人大新闻	一府两院	评论理论	网友建言	人大论坛	热点专题
立法聚焦	监督纵横	基层民主	代表工作	代表风采	个人专栏	人事任免	地方人大

人民网>>中国人大新闻>>评论理论>>人大时评

对渎职侵权者决不能容忍姑息


	2007年05月29日10:35	【字号大中小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】

　　新华社昆明５月２９日电（记者王研、屈明光）最高人民检察院日前透露：相当多的渎职侵权犯罪仍被忽视、被容忍、被“谅解”。从云南最近公布的１２个典型案例看，渎职侵权犯罪的危害极大。因此，对渎职侵权者决不能以这样那样的理由去同情、容忍和姑息。

　　渎职侵权犯罪会造成巨大经济损失。据最高人民检察院渎职侵权检察厅提供的情况，渎职侵权犯罪的平均个案损失是２５８万元，是贪污犯罪的１７倍！其危害可见一斑。如原昆明市财政局局长平愚山擅自将公款存入信托投资公司，导致１４０多万元至今未能收回；他对昆明市国库券交易部监管不力，致使该交易部长期非法吸收公众存款。这种因自己渎职造成社会巨大损失者，难道值得同情吗？

　　渎职侵权犯罪还会造成恶劣的社会影响。一些重大责任事故背后，往往隐藏着国家机关工作人员的渎职失职行为。在云南曲靖市昌源煤矿特大瓦斯爆炸事故中，富源县煤炭工业局局长、副局长等明知该煤矿不具备条件，仍滥用职权发放了开工建设通知书。如今他们虽被查办，但３２条逝去的生命却再也回不来了。这样社会危害严重的渎职侵权者，难道值得同情吗？

　　渎职侵权被称为“不揣腰包的腐败”。的确，比起贪污受贿者直接把钱装进腰包，渎职侵权犯罪更具欺骗性。不少人认为渎职侵权是“因公犯罪”“好心办坏事”，值得同情，甚至觉得“钱不进自己口袋不算犯罪”。也正因此，检察机关在查办此类案件时屡屡受阻，求情者有之，不配合查办者有之。这些行为实质上是对渎职侵权犯罪的姑息和容忍。

　　一些昏官、庸官的渎职、失职、决策失误行为，表面上看似无意，实质上危害极大：不但影响了社会的和谐稳定，而且损害了党和国家的形象和威信。看来，我们对这样的行为不但不能容忍姑息，而且还要加大力度严惩严办，对相关责任人坚决追究到底，才能于党、于国、于民有利。

来源：新华社

（责任编辑：王喆）

热点排行

·浙江人大常委会推选俞国行代理省人大常委会主任