人民网 全国人大常委会办公厅新闻局 、信息中心主办
人民网
本网首页 领导活动 人大新闻 一府两院 评论理论 网友建言 人大论坛 热点专题
立法聚焦 监督纵横 基层民主 代表工作 代表风采 个人专栏 人事任免 地方人大
人民网>>中国人大新闻>>网友建言

冯磊:余秋雨先生,不是所有人都像你一样博学!
网友:冯磊
  2007年03月27日13:24 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭

  

  “两会”期间,全国政协委员朱永新再度提出了设立“国家阅读日”的提案,同时在提案上署名的还有著名作家王安忆、张抗抗、梁晓声、赵丽宏等人。朱永新曾表示,当前部分国民心态浮躁,与疏于阅读、远离经典、缺乏应有的文化底蕴有极大关联。 对于这个提案,学者余秋雨日前在自己的博客上发文表示反对,他认为:今天已经有了“世界读书日”,没必要增加类似节日;此外,在网络阅读日趋流行的今天,阅读不是欠缺,而成为灾难;他认为在今天阅读不再重要,对文化见识而言,更重要的是考察、游历、体验、创造。他说,阅读能启发生命,但更多是浪费生命。

  余秋雨先生的说法从某些方面来看不无道理,但是这些道理却实实在在是建立在他个人感受基础之上的。是否设立“国家阅读日”也许值得商榷,但是所谓“阅读已经成为灾难”、“阅读不再重要,对文化见识而言,更重要的是考察、游历、体验、创造”之类的观点却未免虚妄。至于阅读“更多是在浪费生命”就更不要提了,本身就是危言耸听 。

  在网络日益发达的今天,网络阅读似乎在越来越多地介入我们的生活和我们的社会。这实在容易使人产生一种错觉:我们身边的信息已经够多了,人类的知识已经够多了,多到成为所谓的“灾难”了。

  然而客观地讲,网络阅读本身并没有真正成为气候,而更多的表现为新闻浏览和资料检索。网络阅读本身并不符合大多数人的阅读习惯,电脑前的阅读和捧着书本阅读的感受是不完全一样的。真正愿意直接从网络上长时间阅读的人并不是太多。

  其次,也并不是所有人都有机会从网上直接获取信息。国内网民也就是一亿多人,其他十二亿中国人没有机会直接上网,对于这些人,鼓励他们读书实在是一件好事。“开卷有益”,对于所有人都是一样的。当然,身为学者的余秋雨先生身边的资料也许早已经堆积成山了,但是这同样并不意味着其他人也总能够及时找到自己所需要的资料。因为这些人不是学者,他们可能是农民、可能是普通工薪阶层,可能是小知识分子,对于这些人而言,找到一本适合自己的好书当然比教授们要难很多。因为他们的眼界并不像教授那样宽、渠道那样通畅。

  相对于更多的普通国人而言,培养自己良好的阅读习惯显然是太必要了。在“2006北京国际出版论坛”上,新闻出版总署副署长于永湛透露,中国书报刊出版总量已居世界首位。但是,中国人均出版物占有量还比较小,多年来人均购书量一直徘徊在五册左右,报纸每千人天份数不到100份,期刊人均每年只有两本多,光盘人均只有半张。国民阅读量如此之少,显然没有到余秋雨先生所说的“阅读已经成为灾难”的地步,国人读的书不是太多、而是实在太少了!

  余秋雨教授说:对文化见识而言,更重要的是考察、游历、体验、创造。对于他的这番话,我是赞同的。但是这番话对于普通国人尤其是工薪阶层和弱势群体而言并不适用。因为国内目前的绝大多数人还没有达到能够人人出国考察、游历、体验和创造的程度,道理很简单:他们不像大学教授,他们除了养家糊口,还要养老、支付医疗费用,他们没有这么多钱。并不是每个人都能够像余教授那样有人邀请游历世界,更不是每个人游历一番随便写点东西都有人给稿费的。所谓“阅读能启发生命,但更多是浪费生命”之类的论断,显然是站在空中自说自话的,是一种荒谬的看法。

  总而言之,网络阅读在短时间内并不能完全取代传统阅读。将来是否能够取代传统阅读也未可知。因为从生理的角度上来讲,我们的眼睛盯住一个东西看是有时间限制的,超过这个时限,眼睛就会抗议和流泪。此外,这个世界上的绝大多数人不是生而知之,还是要靠阅读来获得间接经验以提高个人素质的,尽管今天信息量已经大大增加,但是面对这些信息量,如何挑选适合自己的东西却是一个相对困难的事情,基于此,能够满足大多数人的网络阅读还没有实现。此外,游历和考察当然是重要的,对于普通人而言却未免不是一种空中楼阁。

  当今社会,不是所有人都可以像余秋雨先生一样博学。基于这个原因,更基于生存和自我提高的需要,大量阅读显然是必要的。政协委员在两会期间提出设立“国家阅读日”,这没有什么不好。对于这个提议,我赞同。

  新闻链接

  余秋雨博客撰文反对设阅读日 称阅读浪费生命

 

来源:人民网—观点频道 (责任编辑:字秀春)
热点排行
·认真学习全面实施物权法
·就业促进法草案公布首日 社会各界提意见1021件
·聚焦就业促进法草案,期待您的意见
·公布《中华人民共和国就业促进法(草案)》征求意见
·中华人民共和国就业促进法(草案)
·中华人民共和国就业促进法(草案)
·关于《中华人民共和国就业促进法(草案)》的说明
·关于《中华人民共和国就业促进法(草案)》的说明
·物权法对抵押权制度的六个重大改进
·就业促进法将给百姓带来什么

·吴邦国:赞赏罗马尼亚坚持一个中国原则
·就业促进法草案公布首日 各界提意见1021件
·上海:退、困妇女妇疾筛查政府“埋单”出台记
·四川为56名检察长正名今年全省将推行检务督察制度
·山东枣庄市中区检察院"三个强化"促进司法公正
·浙江奉化:今年起给主任接待代表日定下"规矩"
网友建言
·付彪:有感刘奇葆“群众向你投诉是对你…
·冯磊:余秋雨先生,不是所有人都像你一…
·郑其昂:震惊于“庭长开赌场,公检法来…
·有感于“骂教育部可以,但不能骂老师”
·网友对2007年两会的期待、困惑、建议
请注意:
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
  3. 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向留言板管理员人民日报网络中心反映。

镜像:日本  教育网  科技网
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们 | ENGLISH  京ICP证000006号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved