|
有人提出,人大代表视察应实行无陪同视察,让他们去看想看的,去听想听的,以便找准问题,提出实实在在改进工作的建议;但也有人认为,组织人大代表视察,需要被视察单位提供视察场所,汇报工作情况,提供各种材料,而且现在假证泛滥,如果无陪同视察,也许连门都不让进。
后面这种担忧的确存在,在当前情况下,要想实行人大代表无陪同视察还有不少难度。一是不少人大代表主动履职的意识较为淡薄。很多代表习惯于被人组织、召集,自己主动出击,甚至“微服私访”的意识并不是很强,这中间除了一些代表“怕”给有关单位找“麻烦”思想原因做祟外,更多可能还是一个观念问题。视察是人大代表了解情况、行使监督等权利的重要形式,视察是什么,是找问题、提意见,还是歌功评好、推广典型,我想这两者应该兼而有之,代表视察最终目的应该是为了更好推动某一方面的工作,推进我们事业的发展。如果能理解这一点,代表视察不管是有人陪同也好,还是无人陪同也好,只要代表认为哪种方法更能接近自己的目标,就采用哪种方法。或者用交叉方法也行,代表可以视情来确定什么时候需要有人陪同,什么时候不需要有人陪同。二是被视察方意识不到位。如果没有上级有关部门打招呼,我知道你人大代表是谁,你代表老几,所以在代表视察中有意设置一些障碍,隐瞒一些真实情况也不是不可能。当然,如果来的是一些有权有势的官员代表,有关单位还能不闻风而动吗,而这部分代表是否能拒绝被视察方的热情相陪呢?三是无陪同视察虽能从总体上减少视察成本,却使人大代表个人履职成本提高。这是一个不能回避的实际问题,有人陪同,一切好说,吃、喝、住、行,均有人帮助你打点,而如果是无人陪同,一切均需事必躬亲,代表视察中发生的一些费用,是代表自己掏腰包,还是有关部门卖单。无陪同视察一次两次代表个人倒还可以承受,如果长期坚持,也是不笔不小的费用。
虽然人大代表实行无陪同视察推行起来尚有一定的难度,但做为代表视察方式的一种有益补充,我认为还是值得提倡鼓励的,无陪同视察应该是人大代表今后履职的一个努力方向。毕竟要想察到实情、了解真情,代表无陪同视察,这种在最自然状态下“悄悄”得来的情况,还是比较真实可靠的。另外,实行人大代表无陪同视察,也有助于培养代表的主动性甚至创造力,带着思考、带着问题去“明察暗访”更富挑战性,从而能够最大限度地调动代表履职的积极性。作为人大有关办事机构要为人大代表无陪同视察积极创造条件,有关被视察单位也要为代表无陪同视察大开方便之门,代表想看什么、想听什么,就让他自主发挥,只要不涉及商业机密,凡是可以公开的东西,均应该积极向代表提供,让代表为你的企业、部门进行准确把脉,找准问题的症结,实实在在解决一些实际问题。我想,只要被视察方有不怕“量丑”的精神,视察者有不怕“碰壁”的精神,你让一步,我进一步,也许许多问题都能找到一个很好的解决方法。
(作者单位:浙江省舟山市人大常委会)
|