市场报金台时评:大部制推动政府转型
熊文钊 张伟
| 2008年03月12日08:21 | 【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】 |
从目前来看,大部门体制不会一步到位,只会是选择试点部委,积累经验,逐步推进。经验可以积累,改革不容试错,否则引发政策回潮,容易导致大部门体制改革的步伐受阻或者使大部门机构改革方案半途夭折。因此,以大部门体制为核心的政府机构改革需要目标明确、通盘规划、稳步推进。
改革从来都不是在和风细雨中进行的,无疑是充满了复杂的利益博弈和激烈的权力角逐。部门利益、个人权力乃至特殊利益集团的利益,都可能成为大部门体制改革的阻力。实际上,目前政府管理中出现的职能交叉、决策成本高、协调困难等问题,除了机构设置本身存在不合理的地方以外,背后则是现实的部门利益在作祟,即所谓“权力部门化,部门利益化,利益集团化”的现实格局。
大部门体制是解决部门利益膨胀和冲突的极端手段,通过减少部门数量,整合机构职能,达到消弭部门利益膨胀的目标。必须要明确,改革不是权宜之计而是立意高远,是为了长治久安。试图挑战改革的个人利益、部门利益、集团利益都只不过是改革逻辑中的必然牺牲品,必须服从于改革的长远利益和国家的整体利益。
制度总是以价值和理念为精髓,是实现它们的有形载体。大部门体制背后的制度理念是服务政府、法制政府和责任政府。
当前,改革进入新阶段,促进经济持续增长和保障社会公平正义成为政府职能的双目标,“发展经济型政府”必须要兼顾从体制上为社会公正提供有效保障。
为此,要强化政府的市场监管、社会管理和公共服务的职能,特别是关乎群众切身利益、社会需求度高的领域。重点在于推进市场化改革,不断满足民众公共服务要求,提高行政效能,这必将成为新一轮政府机构改革的主要目标。在传统的经济性管制方面,一些特殊产业的价格和市场准入仍需要政府控制,如通信业、电力、燃气、自来水等公用事业,公路货运、铁路、航空等交通业,银行、保险、证券等金融业;此外,产品质量安全、环境标准、能源利用、食品药品安全、劳动场所安全、社会福利等新兴的社会性管制领域,更需要政府公权力介入。
在建设服务政府方面,进一步整合与社会管理和公共服务相关的机构,组织更加综合、全面和统筹的机构可以更好地进行集中决策、统一标准并增强执行力度。大部门体制减少了机构数量,实现职能整合,并在此基础上加快推进政企分开、政资分开、政事分开、政府与市场中介组织分开,最终目标是建设精简、统一、高效的符合市场经济和民主法制要求的现代化政府体制。
(作者为中央民族大学法学院教授、中央民族大学法学院研究生)
《市场报》 (2008-03-12 第02版)
| 来源:人民网-《市场报》 | (责任编辑:闫妍) |
| 相关专题 |
| · 十一届全国人大一次会议 |
精彩推荐 |
|||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
代表委员建言 |
| ·邵秉仁委员:改革难点是部门利益分割 ·李君如委员:中国政改不能盲目不能急 ·蒋明麟委员:关键在明确政府职责定位 ·经济界委员建言宏观调控:怎样让流动性慢下来? ·台盟中央建议:吸引社会力量兴办养老机构 ·民革组委员呼吁:高度重视法官队伍建设 ·郑新立委员:改革体现“三权分立”思路 ·陈世强:走出“第一步” 省级社保统筹先行正当时 ·邵一鸣委员:人数减少但艾滋病防治形势依然严峻 ·全国人大代表建议立法撤销“骗婚” |
两会天天谈 |
| ·市场报金台时评:大部制推动政府转型 ·保障“大部制”改革平稳推进(网友说会) ·和谐才能共赢(时评) ·新代表的“菜篮”与“手绢”(人民论坛) ·“大部门体制”:向服务型政府转变的新变革 ·新华时评:“大部门制”改革带来民生新希望 ·新华视点:加快形成便捷通畅高效安全的综合运输体系 ·专家透视国务院机构改革亮点:不让政府"缺位""越位" ·落实科学发展观 加大环保力度 ·推进信息化与工业化融合 走新型工业化道路 |








