|
●举报，是公民监督政府的权利，也是政法机关群众路线的体现
●在传媒发达的今天，如果把领导现场接受举报的消息提前在媒体发布，估计来咨询的群众会多得多
刚刚过去的一周，检察机关大张旗鼓地搞了个“举报宣传周”活动，据说这已经是第九届了。活动期间，检察官走上街头，走进社区，开展法律咨询，接受群众举报。
毋庸置疑，举报宣传周在一定程度上能起到积极的宣传作用。可以料想，若要列举举报周成绩，各地检察机关一定能统计发了多少资料，搞了多少展板，接待群众多少人次，“成果”不谓不大。然而，在宣传周一些现场所见所闻，引发笔者的一些思考。
官方的热心和普通百姓的漠然成鲜明对比。举报宣传，来的官员多，记者多，群众少。北京王府井举报宣传周的一个宣传点，举报犯罪宣传栏一字排开，其后是一些检察官着正装，坐等群众咨询。然而，过往的人群匆匆，很少有人驻足咨询，零星上来只有几个人。
举报是宪法赋予公民的一项重要的民主权利。检察机关是查处贪污渎职等职务犯罪的政法机关。举报宣传现场这么冷清，难道是老百姓没有举报需要吗？当然不是！近些年，群众上访引起各级政府的广泛关注。在上访中，有相当一部分是群众对官员贪污受贿、滥用职权、玩忽职守等职务犯罪的举报。在很多时候，上访和举报是叫法不一样而已。可是，我们看到这样一些不协调的景象：一边是信访接待部门，不堪重负，一边是举报宣传咨询点前，门可罗雀；一边是老百姓抱怨有冤无处诉，一边是检察机关抱怨案件线索来源少。
群众对举报宣传不热心，很难都归结到“群众对违法犯罪认知程度低”。政法机关首先应反躬自省：是不是以往群众的举报没有得到认真对待？是不是举报群众遭受了打击报复？是不是老百姓对举报活动不信任？在笔者看来，群众对举报热不热心，关键还要看政法机关是否真心实意接受举报，是否对每件举报都认真查处。要接受举报，完全可以到上访群众最集中的地方去听听民声，完全可以一件件落实已接到的举报，一件件给举报人回音，而不是敷衍搪塞，那么，长此以往，积极举报的群众一定会增多。
举报和上访中的矛盾现象令人深思。举报，是公民监督政府的权利，也是政法机关群众路线的体现。我们发动群众举报违法犯罪，就是要充分依靠群众同违法犯罪作斗争，使凡有犯罪行为的公职人员，都要得到法律的平等追究，以维护社会的公平正义。政法机关做好举报工作，要有求真务实的精神。群众来举报、来上访，体现对党和政府的信任，有利于维护群众合法权益，有利于查处违法犯罪行为。接受并认真对待举报，是政法机关的职责所在，并不是做给人看、图热闹的“面子工程”。
另外，提个具体建议，在传媒发达的今天，如果把领导现场接受举报的消息提前在媒体发布，估计来咨询的群众会多得多。
相关新闻
●
杭州市萧山：“Ｘ先生”举报，交通局10名干部落马
●
安徽绩溪：检查机关街头设点方便市民检举贪腐者
●山东宁津：检察官走上街头开展反渎职侵权宣传活动
●安徽省检察院：被查官员7成因举报而案发
●检察官上街征集案件线索 北京举报贪官可获10万奖励
●安徽：检查机关街头设点方便市民检举贪腐者
|
