中国人大新闻--人民网

人民网全国人大常委会办公厅新闻局、信息中心主办

本网首页	领导活动	人大新闻	一府两院	评论理论	网友建言	人大论坛	热点专题
立法聚焦	监督纵横	基层民主	代表工作	代表风采	个人专栏	人事任免	地方人大

人民网>>中国人大新闻

最牛局处级别墅群：“严肃处理”并不严肃


	2008年07月16日15:58	【字号大中小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】

　　被网友称为“最牛局处级别墅群”的信阳市国土资源局处级官员别墅群，信阳市委、市政府7月11日作出处理决定：停止办理该市国土资源局11名处级干部住房的房产手续，给予该局党组书记、局长行政警告处分，责令集资建房的其他处级干部写出深刻检查。（据大河网）

　　据悉，网上出现《强悍：史上最牛的中部地区处级官员别墅群》的帖子之后，引起了信阳市委、市政府的高度重视，并对此展开调查。7月11日，信阳市委、市政府听取了调查组的情况汇报，研究认为，市国土资源局建房时虽然土地征用和建房手续是齐全的，但在建房中存在面积大、楼层低、价格低等问题，属于严重超面积集资建房，责成市纪委、监察局作出严肃处理。

　　应当说，信阳市委、市政府对网络舆论的反应是迅速的，及时回应网络舆论监督并对此作出调查、处理，令人赞赏，不过笔者认为，其所谓的严肃处理，却也有不严肃之处。

　　首先是“最牛局处别墅群”事件的“定性”问题。此事件所暴露的本质问题是特权，也即信阳市国土资源局利用其权力和职权之便利（究竟有多便利？），谋官员之私利，其性质是权力泛滥，以权谋私。而不只是“建房中存在面积大、楼层低、价格低等问题”，也只“属于严重超面积集资建房”，所以，对事件的“定性”似存在避重就轻的嫌疑。

　　其次，对别墅事件及对相关官员的处理偏软。众所周知，中央对集资建房特别是政府机关集资建房三令五申、明令禁止，但是信阳市国土资源局却明知故犯、顶风而为，其性质和影响都特别恶劣，对此理应作出严肃纠正，而不仅仅是向市委、市政府、市纪委作“深刻检查”即可了事的。对信阳市国土资源局党组书记兼局长只作出行政警告的处分，也只是不痛不痒、隔靴搔痒，并没多大惩戒意义。更为严重的是，严重违规建设的官员别墅群经过如此这般的“严肃处理”之后俨然“合法化”了。这似乎有变相合法化之嫌。其恶劣的示范效应和反向激励，不容小觑。

　　其三，停办房产手续与补交房款问题，不仅存在自相矛盾，也存在细节之模糊。11名官员的别墅是否都未办房产手续，否则“停办”就没意义。既允许补交房款，又不许办房产手续，其道理也似不通。还有，补交应交房款具体以何为标准？是以市场价格（何时的市场价格）还是以建设成本价格，抑或是单位房改房的价格？凡此种种，都有待明确和澄清，不然难免让人揣测其所谓的严肃处理只不过是暂时堵塞天下悠悠之口，待事过境迁后再另作打算的“深谋远虑”也。

　　此外，对于建房资金的来源未有涉及，对建设土地来源的合法性也未有进一步交代。舆论对于建房资金来源的质疑甚嚣尘上，但相关调查和处理决定对此未有明确说法。这些建房资金究竟是官员集资，还是来源于“小金库”甚至是公款？而建房的土地虽说“手续齐全”，但这不等于合法、合理、合情，一者国土资源局有近水楼台的职权便利，二者存在着违法批地的可能，三者这些土地即使是手续齐全，又由何人所批，谁对此负责监督？对此一系列问题，相关调查和处理决定都未能详细交待，令人质疑。

　　还有，对于信阳市国土资源局违规建设官员别墅一事，信阳市府、市委都负有何种责任？失察？监督不力？这些也值得追问。

　　在我看来，信阳市委、市政府对“最牛局级别墅”事件的调查、处理，始终未能摆脱避重就轻、企图蒙混过关的惯性和流弊。一言以蔽之，“高度重视”之下的“严肃处理”，依然显得不严肃，殊遗憾也。
来源：金羊网

（责任编辑：常红）

热点排行

·特别策划：腐败很方便潜逃很容易 “裸官”难免变“逃官”