建“飘香公厕”，我有三个“不赞成”

　　相声大师侯宝林老先生生前曾几次访美，归来时说到美国厕所，气味芬芳，清新整洁，令他很是不惯，回国后再入国厕，老先生笑谓:“还是咱们的厕所，味儿正!”

　　“味儿正”的厕所咱们国家向来都不缺，但是老先生提到的“气味芬芳”的美国式厕所，却甚是少见。没想到几十年后，这样的稀有舶来品却在首都呱呱落地了。日前，北京首座“飘香公厕”正式亮相国贸CBD。北京市政市容委相关负责人介绍，“飘香公厕”实现了彻底去异味、无蚊蝇，“今后检查人员也不用在公厕数苍蝇了。”该负责人表示，如试点效果不错，年内将在全市人流密集的商场、车站等地区推广。

　　“飘香公厕”，怎么听着这么熟悉又这么别扭呢?哦对了，我平时常去福建沙县小吃，里面有个“飘香拌面”味道不错，我还听过“飘香厨房”、“飘香豆干”……可如今冒出来个“飘香公厕”，怎么感觉都不对味儿。

　　此前，世界厕所组织(简称WTO)一直号召人们，“开怀谈论厕所，要如同谈论食品、健康等话题一样”。咂摸了咂摸，要说建“飘香公厕”这事儿里，我有三个“不赞成”。

　　首先，我不赞成媒体炒作“飘香”字眼。刘亚洲将军在他著名的《甲申再祭》一文中，曾批评“中国的历代皇帝包括多尔衮在内，对待人才的态度就像对待厕所一样，需要的时候上一下，方便完了就完了。”对人才像上厕所一样，态度显然不对，但从另一个角度看看，厕所应该不是什么让人产生好感的地方，古今中外概莫能外。所以把厕所前面放上“飘香”二字，实无必要。媒体借此吸引眼球，标新立异，只会落得哗众取宠，留给微博作笑料的份儿。

　　这第二个，我是不赞成北京市政市容委相关负责人如此这般追求“飘香”享受，而忘了我们国家真正应该重视的，是普通公厕的数量。

　　按照国家卫生城市标准，每平方公里至少要有30座公厕，繁忙闹市区每隔200米应有一所，次要干道每500米应有一所，但我们看看，全国能有哪个城市达到此要求?

　　据说北京市公厕数量已达1.2万多座，改建和新建的公厕数量已超过纽约、伦敦、东京等城市，成为全世界公厕最多的城市。可我们也发现，在西单、王府井、前门等繁忙地段，每天来来往往的游客数以十万计，经常如厕还得排队，要按照国际标准计算的话，估计公厕的数量肯定不达标。

　　香港社会学家周华山先生，曾专门对北京机场、西单商场和东单某胡同的公厕进行调查，他发现，女性如厕的平均时间，是男性的3倍。而现在公厕的设计，往往是男女容量一样甚至女性少于男性。于是就出现了公厕门口常有女性排队的情况。根据他这个研究的结果，我想，我们更应该关注如何在人流密集区增加公厕数量，改进公厕设计标准，方便女性同胞，而不是琢磨一间公厕该怎么飘出香味儿。

　　第三个不赞成，是我不赞成在厕所里干附加值太高的事情，一则铺张浪费，二则不利于健康。现在国家从上到下都提倡勤俭节约，密切联系群众，厕所里上档次，装备齐全，必然增加成本，甚至出现铺张浪费。现在有些宾馆、私宅，已经出现奢华态势，你说你既不在厕所里吃饭，也不在厕所里会客、睡觉，搞那么繁华，究竟要满足什么欲望呢?再说了，在如厕时干太多事，看书、打电话、听音乐等等，从现代卫生知识角度，也不利于身体健康呀。

　　所以要我说，大家只要都能不断提高素质，注意公德，厕所保持住基本卫生，进去后赶紧出来，飘不飘香，真的无大碍。

(来源:检察日报)