是否该考虑设个袭警罪了

朱慧卿/画

　　有网友日前发微博称,“湖南女青年在武汉学雷锋,反被警察铐住”。记者4月11日从武汉市公安局江岸分局了解到,女孩被铐一事确实存在。警方透露,女孩行为有不当之处。江岸分局已就民警使用手铐不当,向当事女青年当面赔礼道歉。警方未透露对涉事警察如何处理(4月11日新华社)。

　　毫无疑问,这件事情又让警方陷入到十分尴尬的境地,此事的前提是女孩正在做好事,却因为种种原因与警方发生了冲突,并在冲突中被警察铐住,甚至被打。但事情的经过和细节,无论是警方,还是被打的女孩,或是周围围观的群众,说法都是不一样的。女孩说只踢了警车几脚,而警方却说女孩当时情绪激动,先撕了警察的衣服,还要踢警察,所以警察才铐人的。看来具体情况还需要进一步的调查结论,但警察挨骂是肯定的了,谁让双方实力悬殊,一方是柔弱的女子,一方是雄壮的警察呢?而且女孩的助人行为已经占据了道德的制高点。

　　抛开这件尚无最终结论的事情,这里说说打警察的问题。近年来,群众当街打警察的事情并不少见,尤其是交警在执法过程中经常会遇到情绪激动的当事人不是开口大骂,就是拳脚相加。碰到这种情况,只要警察没被打伤大都不了了之,即便被打伤了,只要没有严重后果,也就是个治安管理问题,处以拘留罚款什么的。

　　但问题的关键并不在于警察在挨打后有没有受伤,而在于从法理上讲,正在执法的警察真的不能打,因为警察事关一个国家的形象,事关法律的尊严与权威。我们看到很多当街打警察的人大多是老弱妇孺,这些人从实力上讲的确不大可能给身强力壮的警察造成什么样的严重伤害,而且因为他们是弱者,还会受到许多人的同情,甚至会责怪警察粗暴执法。但是试想一下,随便一个女孩就因为自己情绪不好,就可以踹上警察几脚,如果警察受伤了还好,没受伤的话就只能够掸掸裤子上的土,继续在街上执勤。这样的执法者有什么权威与尊严,这难道不是笑柄吗?

　　执法过程中,警察违法有法律管着,执法有问题、态度粗暴,可以投诉,有纪律约束,但动辄被打骂,被起轰围观,丢脸的不是某个警察个人,而是我们这个国家,我们这个社会以及我们整个民族的法治信仰和法治精神。

　　很多国家都有袭警罪,我们国家还没有。袭警罪的立法本意并不是为了保护警察个人或者是加大警察的权力,而是为了维护国家和法律的尊严。有了袭警罪,无论是否给正在执法的警察构成伤害都可以入罪,当然处罚的轻重要视情节来定。事实上,这个罪名的设立从一定程度上讲也有利于和谐警民关系,只有大家都清楚了自己行为的性质和后果,才能约束自己的行为,也才能理性地判断自己与警察的关系。警察必须依法文明执法,有困难找警察也没错,但不能把警察矮化到家奴的地步,因为警察背后是国家的法律与尊严。

　　北京 烨泉 媒体人

(来源:法制日报)