被告人承认作案但未表示悔意

　　庭审目击

　　时间:2013年6月7日 星期五

　　地点:安徽省淮南市中级人民法院

　　目击者:本报记者李光明 本报通讯员葛新亮任毅

　　在夜深人静时对亲生儿子、儿媳和两个孙子一家四口痛下杀手。其中,两个孙子最大的3岁,最小的仅1岁。是怎样的恨,让一位本该享受儿孙绕膝之乐的父亲如此残忍?

　　曾轰动一时的安徽凤台“灭门”案,今天在安徽省淮南市中级人民法院公开开庭审理。

　　检察机关指控,被告人朱敬四将自己位于凤台县朱马店镇马店村北街的房子给长子夫妻居住,后将位于该村南街的房子给次子朱某夫妻居住,自己与朱某一家同住。因给长子的房屋价格较高,次子朱某认为父亲偏心,便与朱敬四之间产生矛盾。

　　2010年年初,经村干部调解,朱某从大哥家拿了6万元“补偿费”,双方互不追究。但父子间心结难解,朱敬四夫妇无法与朱某在同一屋檐下生活,被迫外出打工。此后,朱某发现“补偿费”原来是父亲贴的钱,让他大为恼火,导致父子间的积怨爆发。2012年期间,外出打工的朱敬四回朱马店镇办事,遭到朱某追赶打骂。此后,由于惧怕朱某而不敢回家,朱敬四渐渐产生要与朱某之间“做个了断”的念头。

　　2013年2月25日,51岁的朱敬四和妻子回到凤台县,住在旅社。3月8日,朱敬四先后购买尖刀、大钳子、斧头、钢管、三环锁等,并于当日到朱某家附近准备伺机报复,因机会不成熟未下手。

　　3月10日19时许,朱敬四携带事先准备好的作案工具到朱某家附近,躲藏在厕所内一直到路灯熄灭。当天22时许,朱敬四翻入朱某邻居家,发现朱某屋内还亮着灯,便藏身等待。直到次日凌晨2时30分,朱敬四觉得时机已经成熟,翻入朱某院内。因朱某家卧室门没锁,朱敬四悄声进入卧室,用钢管、尖刀等对朱某殴打、捅刺。朱某妻子陈某惊醒反抗,被朱敬四摔倒在地残忍杀害。此时的朱敬四已被仇恨冲昏了头脑,连两个年幼的孙子都没有放过。

　　惨案发生后,朱敬四从朱某家仓皇离开,扔掉斧头、钢管后返回,将朱某的手机拿走,并将事先写好的遗书放在桌子上,用自带的锁将朱某家的门锁上逃跑。逃至杨村方向的老窑湾时,朱敬四欲用刀自杀未果,便将刀随手扔在老窑湾里,后逃至利辛县境内被公安民警抓获。

　　面对公诉机关指控的犯罪事实,被告人朱敬四供认不讳,但并未表现出悔意。被告辩护人认为,本案是民间矛盾引起,被害人朱某在处理家庭矛盾中有过错,负有责任。

　　公诉机关认为,被告人因家庭矛盾产生杀机,持钢管、刀具等作案凶器非法剥夺4人生命,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。由于案情重大,法院将择期宣判。

　　本报淮南(安徽)6月7日电

(来源:法制日报)