“慢慢消失”不是见水不救借口

　　持续特大暴雨,北川老县城地震遗址全部浸泡在洪水中,老县城老城区积水最深处超过7米。北川大酒店遗址、遇难者公墓等重要保护地全部被洪水淹没。有学者和网友认为地震遗址保护“几亿元打了水漂”、“劳民伤财”。国家“5·12”地震遗址遗迹保护建设专家组组长彭晋川表示,“这种遗址本来就会慢慢消失,我们主要以自然保护为主”(7月12日《新京报》)。

　　历史遗存的意思,要么是徜徉或抒情、要么是警示或纪念,北川遗址属于后者,供后人凭吊那段悲怆的灾难。北川老县城地震遗址包括老县城老城区等在内,核心区域共1.2平方公里。只是自2011年北川地震遗址建成,多次遭到洪水、泥石流侵袭。不管是什么肇因造成,屡屡被淹的遗址总让人心存疑问。

　　一者,遗址修复总是花了钱的,尽管相关方面解释说,“北川地震遗址区本身没有花多少钱,主要是做了少量的加固和清理,总共加起来投入不会超过1亿元”,但问题是,“不超过1亿元”的投入对灾后重建来说,还没有慷慨到敢言“没花多少钱”的地步吧?

　　二者,面对屡屡被淹的事实,遗址遗迹保护部门的说法是,“这种遗址本来就会慢慢消失,我们主要以自然保护为主”。可是,既然“注定要消失”,当初就不应投入“不超过1亿元”财政进行修缮,“自然保护”的说辞并不能抵消职能部门积极作为的责任,“慢慢消失”只用了五年,似乎时间有点太短了。既然投入了钱、更投入了那段感情,就这么听天由命地任其被淹,似乎也不是很有性价比的事。

　　事实上,这并不是没有办法的绝境,据说,堰塞湖下游防洪综合治理规划已进入审批立项阶段,根据规划,在老县城地震遗址区下游、龙尾隧洞(断桥隧道)处将湔江截断,不让洪水沿着原河道进入遗址区,这样老县城就会彻底安然无恙。只是,这么多年过去,综合治理怎么还在“公章旅行”的路上?

　　没有人非要抱着历史不放,有些事物也注定会淡然流逝。不管是震区还是其他地方,公众或舆论关切的,也许并不只是“遗址”二字,更多的还是其背后公共财政对纳税人的谦抑、权力对权利的敬畏。花了钱的事,自然就要办好；既然是公共设施,就没有理由不爱护、不心疼。“自然保护”的意思,不是见水不救的借口,而保护部门对水涝遗址的淡然与洒脱,反而让舆论对“保护不力”产生更多质疑。

　　江苏 邓海建 媒体人

(来源:法制日报)