死刑复核权的收回和死刑罪名的减少属于立法上的改革措施,具体的操作则体现在司法工作中

　　□ 史洪举

　　伙同他人运毒7.5公斤,河南农民王广建两审均被法院判处死刑。就在行刑前的最后时刻,最高人民法院罕见地启动了暂缓执行死刑的程序,用老百姓的话说叫“枪下留人”。王广建的死刑复核辩护律师谢通祥11月30日告诉记者,最高法已经委托中院依法调取新证据,将对此案重新作出裁定(12月1日光明网)。

　　刑事处罚作为一种严厉的制裁手段,应依法确保其谦抑性以体现出先进的国家治理理念。而死刑作为剥夺犯人生命的刑罚,是最古老也是最严厉的刑罚。严格控制和慎用死刑既是保护人权的必然要求,又是法治建设过程中尊重生命,防范冤假错案的应然机制。在罪犯行刑前最后时刻,最高法罕见地启动暂缓执行死刑程序,在慎用死刑,防范冤假错案,保障被告人权利方面具有重要的样本意义。

　　死刑作为最严厉的制裁措施,在严惩犯罪分子、威慑和教育有犯罪企图者,保护公民各项权利、维护社会正常秩序及伦理道德底线等方面具有特殊作用和显著效果。然而,在打击犯罪的同时重视罪犯的生命权利,慎重适用死刑已成各法治国家的共识。2007年我国死刑核准权收回最高法,2011年通过的刑法修正案(八)明确废止了13种非暴力犯罪的死刑,今年通过的刑法修正案(九)又取消了9个死刑罪名。这一系列改革措施无不彰显国家在少杀、慎杀,严格控制和适用死刑方面取得了显著的成就与进步。

　　死刑复核权的收回和死刑罪名的减少属于立法上的改革措施,具体的操作则体现在司法工作中。根据有关规定,死刑案件一般由中级人民法院一审,由高级人民法院二审,然后再报最高人民法院复核与批准,每一个环节都为保护被告人合法权益发挥着重要作用。

　　此外,在执行前发现判决可能有错误,针对罪犯有重大立功,罪犯正在怀孕等情形的,应当停止执行死刑,为慎重适用死刑提供了最后的救济途径。也即,目前在立法与司法层面为控制和适用死刑提供了双重保障,成为保护被告人生命权利的坚实屏障。

　　此外,完善体制机制,防范冤假错案作为司法公正的最重要内容,近年来成为各级司法机关的底线。在呼格案中,案发仅仅61天后,呼格吉勒图就被法院判决死刑并立即执行。此案也在警示有关部门,在剥夺他人生命的刑罚中,必须摒弃“快审快结”理念,切实保障被告人的各项实体权利和程序权利。

　　此案件中,涉嫌贩运毒品的王广建从2012年11月23日被抓获,到2014年7月河南高院维持一审死刑判决,再到如今最高法启动暂缓执行死刑程序,时间长达三年,这种谨慎的态度体现了对被告人权利的充分尊重,也给辩护律师获取重要证据提供了便利。可以说,不管此案最后结果如何,都会在慎用死刑、防范冤假错案的改革中写上重要一笔。

　　党的十八届四中全会指出,要加强人权司法保障,健全冤假错案有效防范、及时纠正机制。对于人命关天的死刑案件,适用最严格的证据规则,排除一切合理怀疑必须成为不可逾越的底线。唯有如此,才能体现宽严相济的刑罚政策,才能让刑罚执行更加人道化,理性化,才能更好地保护每一位公民的合法权益。

(来源:法制日报)

分享让更多人看到