六旬已婚男相親網站征婚 大齡女被騙同居懷孕

　　如劇本般的曲折婚戀在現實中上演。大齡女青年方羽(化名)在百合網上征婚，由此邂逅了一段忘年戀。為了這段感情，方羽放棄了自己穩定的工作，甚至為男友打胎。就在方羽與男友的家人相處其樂融融，向往婚姻的時候，卻被真相打擊。原來，男友還有妻室，他用離異的身份騙了自己。方羽怒將男子告上法庭。

　　今天上午，朝陽法院對此案作出一審判決。法院認為，男子李某通過自我承諾及親友協同方式惡意長期隱瞞其已婚事實，具有主觀過錯，侵害了方羽的人格權利，判決其賠償方羽精神損害撫慰金15萬元，並向方羽書面賠禮道歉。

　　受害者現身說法

　　上午，年輕、漂亮的方羽親自參加了庭審。而作為被告的李某仍然缺席，甚至連律師都沒有來。在接受記者採訪時，方羽的情緒已波瀾不驚。

　　方羽說，金錢無法彌補她所遭受的傷害，她起訴李某，只是想用法律告訴他，他做錯了。對於這個判決結果，方羽非常滿意。她坦言，已超過自己的期望值，因為律師曾經告訴她，精神賠償限額最多就是10萬元。她覺得法律是在保護弱者。

　　方羽說，她希望通過自己的例子提醒其他女性朋友，網絡征婚，先調查真偽再談感情。

　　方羽的律師則認為，李某的行為已涉嫌重婚罪，但由於刑事訴訟程序要比民事訴訟復雜的多，而且對於雙方“以夫妻名義共同生活”舉証也較困難，所以他們選擇了走民事訴訟，但不放棄將來追究李某刑責的權利。

　　百合網上的邂逅

　　方羽出生於軍人家庭，曾經是部隊文工團的一名演員。

　　2010年9月，已年過33歲的方羽禁不住家人的多次催促，在百合網發布了征婚信息。

　　很快，方羽收到了同為百合網注冊會員李某的征婚邀請。年近60的李某，稱自己早年離異，子女均已自立，沒有家庭負擔，他本人也有一定的經濟實力，希望能與方羽交往。在百合網的會員資料中，李某登記身份為“離異”。方羽還了解到，李某經營著一家貿易公司。

　　由於兩人年齡差距太大，方羽曾婉言謝絕。但此后李某頻繁向方羽發出邀請，稱年齡不是雙方交往的瓶頸，自己已離異多年，期盼身邊有人關心照顧，希望方羽提供一次見面的機會。

　　2010年12月17日，方羽與李某在朝陽區藍色港灣第一次見面。二人談及婚姻及子女的看法，李某保証子女不會干涉雙方交往，結婚后方羽還可以有自己的孩子。

　　同年12月24日，李某帶方羽到沈陽和他的朋友一起過聖誕，拉近了與方羽的距離。此后，隨著交往的增多，兩人的戀人關系慢慢確定下來。

　　家人、朋友的接納

　　2011年春節，李某帶著方羽回到黑龍江省黑河市家中見了長輩，並留方羽在那兒過年。

　　其間，李某的母親、子女及家人均接納了方羽，李某也表達了結婚的意願。在黑河期間，李某多次在朋友和鄰居面前公開二人的戀人關系，方羽甚至被李某的朋友戲稱為“嫂子”、“弟妹”，關系處得其樂融融。

　　隨著感情加深，二人開始同居。李某還邀請方羽幫助他一起經營公司，在北京發展業務。

　　2011年3月，二人回到北京，李某拜訪了方羽的母親，並獲得了認可。方羽甚至放棄了轉業安置的穩定工作，一心幫李某打理公司。

　　2011年9月初，方羽發現自己懷孕，征詢李某意見時，李某表示公司業務較多，要孩子不方便，但會尊重方羽的選擇，因為結婚是遲早的事情。

　　由於結婚的日子定不下來，方羽在與李某協商后決定放棄孩子。2011年9月28日，方羽進行了人工流產，李某以丈夫的名義在手術風險提示書上簽了字。

　　曝出殘酷的真相

　　經歷人流后，方羽開始著急結婚的事，他催促李某去辦結婚登記，但李某總推說戶口本和離婚証都不在身邊。

　　2011年底，李某因參加朋友孩子的婚禮返回老家﹔此后，李某又在方羽的要求下，專程回老家去取戶口本和離婚証。但接連兩次，李某都空手而歸。在此期間，方羽又驚悉：李某還有一個非“前妻”所生的兒子。方羽開始感到疑慮，但她卻始終不敢相信李某會欺騙自己

　　2012年春節，方羽提出要盡快看到離婚証。眼見謊言無法繼續，李某道出了方羽已隱約猜到卻不願面對的真相。

　　李某承認自己沒有離婚，但表示他與妻子已分居多年，且多次協商過離婚事宜。李某極力挽留方羽，表示一旦拿到離婚証便與她結婚，他請求方羽再給她一些時間。

　　方羽又氣又恨，遂搬回了自己家。

　　戀情在謊言中告終

　　某日在北京，方羽聽到李某的女兒因李某要和妻子離婚的事情指責李某。方羽非常氣憤，自己竟然被人當成了破壞李某家庭的罪人。事實上，在她與李某共同生活的這一年多時間裡，竟沒有一位李某的家人或朋友將李某還有妻室的事實告訴方羽。

　　方羽下決心斷絕與李某的來往。二人分手后，方羽沒有收到李某的歉意，只是一條短信：“分手是為了你的未來，不再耽誤你了。”李某還說：“要不你到法院告我吧。”

　　然而分手后，方羽很快便發現，李某繼續以離異單身的身份在多家網站發布征婚信息。

　　慘痛的感情經歷后，方羽開始變得精神抑郁，整日裡精神恍惚，不願出門，害怕被同學和鄰居看到，在家人面前也是抬不起頭來。

　　2012年7月，方羽一紙訴狀將李某告到朝

　　陽法院，訴狀中寫道：李某隱瞞自己的已婚狀況，導致她為了結婚與李某一起生活。李某的欺騙行為，已侵犯了她的貞操權及性自主選擇權，同時造成精神損害。她因相信李某的謊言而放棄工作，失去正常的生活來源，造成經濟損失。

　　方羽要求李某向她出具書面致歉信，並賠償她誤工損失1.8萬余元，精神損害撫慰金30萬元。

　　男方只是品德問題？

　　2012年10月10日法院開庭，李某委托代理律師出庭參加了訴訟，但李某本人沒有露面。

　　李某的律師表示，李某在與方羽的接觸過程中並沒有欺騙對方。“雙方都是具有完全民事行為能力的成年人，在涉及感情問題上，雙方是互動的，沒有勉強。作為成年人應有基本的洞察力，並預見自己行為的后果。” 律師幾句話便將李某的責任推得一干二淨。

　　律師稱，與李某同居、流產，都是方羽自願的結果。李某長期孑然一身，且事業有成、身體健康，有情感追求實屬正當。事實上，李某與方羽確實真心相愛，且辦理所謂的離婚、結婚手續也並非難事。他還稱，兩人分手的直接原因，是方羽酒后對李某施展暴力，所以雙方才不歡而散。

　　為了証明分手后李某又以離異身份繼續在網上征婚，方羽向法庭提交了李某征婚信息網頁的打印件，上面仍舊顯示李某的情感狀態為“單身”。而據方羽講，李某甚至在一些婚戀網站上填寫的信息為喪偶。方羽認為，李某具有欺騙自己及其他女性的主觀惡意。

　　對於征婚材料的真實性，李某的律師沒有提出異議，但他僅表示，這屬於個人品德問題，與此案不具關聯性。

　　因男方失約調解未果

　　就方羽所述的雙方交往經過、身份關系及李某的婚史情況，法院曾征詢李某一方的意見，但李某未出庭，代理人又表示不知情。法院限期要求李某進行說明。之后，李某隻向法院出具了一份書面說明，內容簡述了李某的工作及經歷，但對於他和方羽的交往過程及身份關系，以及李某的婚姻狀況卻均未作出說明。

　　去年12月18日法院再一次開庭，這一回李某和律師都沒有到庭應訴，法院依法缺席審理。

　　訴訟階段，法官曾主持雙方進行調解。李某一方提出賠償方羽6萬元，但條件是方羽需向他郵寄撤訴書及銀行賬戶，待李某收到撤訴書后再向指定賬戶匯款。

　　經多次協商，方羽最終表示同意。但當她按李某指示郵寄了撤訴書並告知銀行賬戶后，李某卻未依約付款。經法院詢問，李某又改口要求方羽辦理正式撤訴后他才付款，方羽難以認同，最終調解未果。

　　法院判男子惡意隱瞞

　　上午，朝陽法院對這起案件作出了判決。

　　法院認為，本案中，就原、被告身份關系、交往過程及被告婚史情況，被告李某作為當事人應系知情，但其均未予以說明，亦未舉証反駁原告所述的情況。根據原告提交的聊天記錄、照片、流產病歷等証據，可以形成証據鏈，証明被告李某於百合網知曉原告征婚信息后，主動結識且多次邀約促成雙方同居生活。被告通過自我承諾及親友協同方式惡意長期隱瞞其已婚事實，原告得知實情后精神上備受打擊。因此，法院對於原告所述事實予以採信。

　　法院認為，被告在婚姻關系存續期間於征婚網站交友征婚，在明知原告以婚姻為目的交友且自身並不具備建立婚姻關系的情況下，被告長期惡意隱瞞已婚事實，並以構建婚姻為承諾積極促成雙方同居生活。此行為明顯有悖於社會公德及公序良俗，亦有失誠實信用及道德准則，應當認定主觀過錯。被告的行為侵害了原告人格權下的性權利，應當承擔侵權責任。

　　據此，法院判決李某賠償方羽精神損害撫慰金15萬元，向方羽書面賠禮道歉，道歉內容需經法院審核。如逾期不履行，法院將在有關報刊上刊登判決書主要內容，刊登費用由被告李某承擔。

　　此外，針對百合網會員信息審核不嚴的問題，法院將會向其發送司法建議。

　　百合網：婚姻狀況難核實

　　2012年年底，一名單身女碩士將百合網告上法庭，她被通過該網站結識並交往的男子騙走了十余萬元，還為對方懷孕生子。該男子因用網絡征婚的方式騙了多名女子被判刑。

　　女碩士認為，該男子既然是百合網認証通過的“誠信會員”，那麼網站就對其提供的身份資料有審核義務。然而除了性別外，該男子的基本資料都是假的。

　　婚戀平台欺詐案件的多發，令婚戀網站陷入信任危機。2012年3月，百合網開始推行“實名制”。

　　上午，記者致電百合網客服，被告知所謂的“實名認証”就是注冊時填寫身份証號碼、姓名和手機號。而包括學歷、工作單位、婚姻狀況等其他信息，則視個人意願而定。

　　但客服人員表示，除了身份証信息如果不是真的無法通過認証外，其他信息包括婚姻狀況等他們都無法核實真偽。“這些隻能靠您自己在交往過程中自行核實。”

　　大齡女婚戀最易受騙

　　朝陽法院的一項調研數據顯示，25歲至35歲之間的大齡未婚女子是婚戀詐騙的高危人群。而網絡因其虛擬性成為情感詐騙的主要媒介。

　　記者通過相關案例發現，大齡未婚女性受害者自身條件都不差。由於在社會上工作了一些年頭，這些女性均積累起了一定的財富，因此在擇偶問題上，考慮得更為現實。

　　這類女性在擇偶時，更關注對方的經濟條件、社會地位、家庭出身等現實條件。然而，由於自身年齡的限制，現實中，她們被她們眼中的“成功男士”選中的幾率卻不高。因此，一旦碰上一個條件優秀、又中意自己的“成功男士”，她們便不經意間掉下“陷阱”。 (記者 張蕾 文並攝)