被告人承認作案但未表示悔意

　　庭審目擊

　　時間:2013年6月7日 星期五

　　地點:安徽省淮南市中級人民法院

　　目擊者:本報記者李光明 本報通訊員葛新亮任毅

　　在夜深人靜時對親生兒子、兒媳和兩個孫子一家四口痛下殺手。其中,兩個孫子最大的3歲,最小的僅1歲。是怎樣的恨,讓一位本該享受兒孫繞膝之樂的父親如此殘忍?

　　曾轟動一時的安徽鳳台“滅門”案,今天在安徽省淮南市中級人民法院公開開庭審理。

　　檢察機關指控,被告人朱敬四將自己位於鳳台縣朱馬店鎮馬店村北街的房子給長子夫妻居住,后將位於該村南街的房子給次子朱某夫妻居住,自己與朱某一家同住。因給長子的房屋價格較高,次子朱某認為父親偏心,便與朱敬四之間產生矛盾。

　　2010年年初,經村干部調解,朱某從大哥家拿了6萬元“補償費”,雙方互不追究。但父子間心結難解,朱敬四夫婦無法與朱某在同一屋檐下生活,被迫外出打工。此后,朱某發現“補償費”原來是父親貼的錢,讓他大為惱火,導致父子間的積怨爆發。2012年期間,外出打工的朱敬四回朱馬店鎮辦事,遭到朱某追趕打罵。此后,由於懼怕朱某而不敢回家,朱敬四漸漸產生要與朱某之間“做個了斷”的念頭。

　　2013年2月25日,51歲的朱敬四和妻子回到鳳台縣,住在旅社。3月8日,朱敬四先后購買尖刀、大鉗子、斧頭、鋼管、三環鎖等,並於當日到朱某家附近准備伺機報復,因機會不成熟未下手。

　　3月10日19時許,朱敬四攜帶事先准備好的作案工具到朱某家附近,躲藏在廁所內一直到路燈熄滅。當天22時許,朱敬四翻入朱某鄰居家,發現朱某屋內還亮著燈,便藏身等待。直到次日凌晨2時30分,朱敬四覺得時機已經成熟,翻入朱某院內。因朱某家臥室門沒鎖,朱敬四悄聲進入臥室,用鋼管、尖刀等對朱某毆打、捅刺。朱某妻子陳某驚醒反抗,被朱敬四摔倒在地殘忍殺害。此時的朱敬四已被仇恨沖昏了頭腦,連兩個年幼的孫子都沒有放過。

　　慘案發生后,朱敬四從朱某家倉皇離開,扔掉斧頭、鋼管后返回,將朱某的手機拿走,並將事先寫好的遺書放在桌子上,用自帶的鎖將朱某家的門鎖上逃跑。逃至楊村方向的老窯灣時,朱敬四欲用刀自殺未果,便將刀隨手扔在老窯灣裡,后逃至利辛縣境內被公安民警抓獲。

　　面對公訴機關指控的犯罪事實,被告人朱敬四供認不諱,但並未表現出悔意。被告辯護人認為,本案是民間矛盾引起,被害人朱某在處理家庭矛盾中有過錯,負有責任。

　　公訴機關認為,被告人因家庭矛盾產生殺機,持鋼管、刀具等作案凶器非法剝奪4人生命,應當以故意殺人罪追究其刑事責任。由於案情重大,法院將擇期宣判。

　　本報淮南(安徽)6月7日電

(來源:法制日報)