公司老總指使他人虛假訴訟獲刑

記者近日從江蘇省南通市中級人民法院了解到一起虛假訴訟案,虛假訴訟行為人被判處有期徒刑4年。

現年53歲的被告人錢建強,系江蘇省張家港市恆立電工有限公司原法定代表人、恆立公司清算組組長。自2004年起,錢建強因自己所在公司與其他企業發生糾紛,多次參加民事訴訟,獲得了不少參加民事訴訟的經驗。

然而,這些經驗沒有被錢建強用在正途上,而是讓他打起了利用虛假訴訟逃避法律責任的“小九九”。2008年2月,錢建強與張家港當地一家企業的訴訟正在審理階段,而此時,錢建強通過虛構買賣合同法律關系,偽造訂購協議、業務往來對賬單等証據,指使員工陸少華以自己的恆立公司為被告,向海門市人民法院提起虛假民事訴訟,致使法院作出錯誤民事判決。而在獲得錯誤的民事判決書后,錢建強立即將之用在多起民事糾紛訴訟中,獲取非法利益。

法院經過審理還查明,2009年3月,被告人錢建強指使被告人陸少華採取同樣的方式,虛構倉儲合同轉讓法律關系,偽造了恆立公司清算組欠其他公司的倉儲費,將債權轉讓給陸少華的協議,並以陸少華為原告,以恆立公司清算組、錢建強為被告向海門市人民法院再次提起虛假民事訴訟,致使該院作出錯誤民事判決。

案發后,上述兩份錯誤的民事判決文書均被海門市人民法院裁定撤銷。據了解,此前由於虛假訴訟,牽涉到后續訴訟擴大至南通、蘇州、南京的三地三級法院的多個判決和裁定,嚴重影響了司法機關的正常活動,導致司法機關浪費大量司法資源,極大地損害了司法權威。

法院在審理后,以被告人錢建強構成妨害作証罪,依法判處其有期徒刑4年。被告人陸少華犯幫助偽造証據罪,被判處有期徒刑1年,緩刑1年6個月。

一審宣判后,被告人提起上訴,南通市中院二審判決駁回上訴,維持原判。

“利用証據、虛構債務,與虛構債權人串通后,由其向法院起訴,以假借款、假離婚、假互贈等方式虛假訴訟,成為考驗法院司法公正能力的另一個側面。”南通市中院法官杜開林認為,類似虛假訴訟問題,的確考驗著法官司法能力,尤其是調解協議達成異常容易的案件,法院應謹慎審查,積極主動防范虛假訴訟的發生,切實維護當事人的合法權益,保障民事訴訟活動的正常進行。（記者 丁國鋒 通訊員 顧建兵）