全国人大代表韩德云：严格限制案件种类和收费比例

　　全国人大代表、重庆市律师协会会长韩德云介绍，风险代理往往成为引发律师和客户矛盾的重要因素。这是由于对这类合同的服务方式、服务内容没有详细的约定，例如没有规定风险代理是否能够提前结束，一旦提前结束如何计算律师费，等等。

　　韩德云代表认为，风险代理对律师的能力要求很高。同时，有些领域是坚决不能适用风险代理的。2006年国家发改委、司法部联合发布《律师服务收费管理办法》，明令禁止婚姻、继承等民事案件、刑事诉讼案件和行政诉讼案件等实行风险代理收费。此外，对于一些应当接受法律援助的案件，也不应允许适用风险代理。

　　谈到解决风险代理存在的问题，韩德云代表建议，可从以下几方面综合考虑：首先，可以从立法或判例的角度，尝试确认胜诉方律师费(包括风险律师费)由败诉方承担。因为胜诉方不能赢得律师费，客观上会刺激风险代理的增多。其次，风险代理方式应当被允许，但是要限定其种类、收费比例。刑事案件绝对不能实行风险代理，否则会催生司法腐败。例如帮人减刑、假释的附条件约定等，都是非法的。此外，风险代理也不能违反合法性、公序良俗等原则。在明确了不适宜风险代理的案件之后，其他的案件都可以风险代理。收费比例上，最高不能超过30%。(张伯晋)

(来源:检察日报)