张立勇：去除剃光头等出庭被告人“犯罪化标签”

　　人民网北京3月8日电 （记者程明辉）“在审判中，很多出庭被告人被剃光头、穿号服、戴戒具，在一定程度上已经被认为是犯罪了，这明显与追求司法的公平公正是违背的！”今年两会期间，河南省高级人民法院院长张立勇提出建议去除出庭被告人的“犯罪化标签”。

　　张立勇代表认为，在司法实践中，大多数被告人在庭审中穿着印有看守所名称、编号的“号服”，一些男性被告人还被剃光头发，还有被告人带着手铐进入法庭，坐在“低栅栏”中受审。这些做法就像是给出庭被告人贴上了“犯罪化标签”。

　　“这是‘有罪推定’理念的外在表现，与‘尊重和保障人权’的原则相违背，应当予以去除。”张立勇说。

　　张立勇代表表示，强令在押犯罪嫌疑人剃光头是违法的，让出庭被告人穿“号服”也没有法律和政策依据，还有不少地方随意扩大对犯罪嫌疑人和被告人加戴戒具的范围，而且让被告人坐在“低栅栏”里受审也不符合新司法理念。

　　张立勇代表说，“犯罪化”标签有多重弊端。如：不符合无罪推定的刑事司法理念和原则，但给被告人贴上“犯罪化标签”，实质上已经把他作为有罪的人对待了，而且给社会公众一种明显的暗示，就是这个人“有罪”。

　　另外，这也不符合“尊重和保障人权”原则，不利于保障被告人诉讼地位和诉讼权利，不仅影响被告辩护权的行使，而且加重了控辩结构的失衡。

　　张立勇代表建议，应有中央政法委牵头，联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部，共同就去除出庭被告人“犯罪化标签”问题开展专项调研，联合下发规范性意见，明确规定禁止强令“剃光头”、“穿号服”、违法“加戴戒具”等问题。同时废止1997年1月31日下发的《中共中央政法委员会关于实施修改后的刑事诉讼法几个问题的通知》中“被告人席设于审判台正面，采用低栅栏”的规定。规定被告人使用与其他诉讼参与人同样的桌椅，并可根据庭审安全的需要为被告人配备纸笔。除了一审被判处死刑立即执行的被告人，或者确有可能发生行凶、脱逃、自杀、自残等危险的被告人外，不得采用“低栅栏”。另外，建议最高人民法院明确规定，在被告人进入审判庭前，一律为其脱去“号服”，除了过于不严肃的服装外，允许其着便装。在被告人进入审判庭前，一律为其去掉手铐。除因暴力犯罪一审被判处死刑、无期徒刑的被告人，或者确有可能发生行凶、脱逃、自杀、自残等危险的被告人外，禁止给被告人戴脚镣。对未成年被告人一律不得使用任何戒具。

(来源:人民网)