一蠢再蠢決策習慣無長進

　　8月1日,山東省濟南市舊城開發投資集團對外公布,將投資15億元修建濟南火車站北廣場,其中包括復建21年前拆除的老火車站以及行包房。濟南老火車站重建的信息勾起了一代濟南人的記憶,也引起了一些建筑界專家非議:“一蠢,再蠢”(8月15日《東方早報》)。

　　濟南考古研究所所長李銘認為,濟南老火車站的歷史意義遠遠超過建筑本身,它影響了濟南城市的發展。建筑的靈魂最核心的因素是歷史載體,因而老火車站稱得上是一段可以觸摸的“立體的歷史”——此乃“一蠢”。21年后的今天,官方后悔了,於是決定復建,卻被認為是“再蠢”——山東省建筑大學一位教授認為,原址已經破壞,建筑材料與工藝也發生了變化,圖紙現在尚且沒有找到,建筑風格並不是哥特式建筑,而是日耳曼風格,怎麼可能恢復得原汁原味?

　　不懂建筑,也不懂文化不可怕,可怕的是不懂卻聽不進去反對意見。問題的最大看點不是一蠢再蠢,而是“拍腦門”的流行與強勁:政府決策過程中,一些官員不習慣科學論証,不習慣廣聽各方意見,民意在他們眼裡更不知為何物,而任憑自己的感覺與好惡行事。而監督機制弱效之下,不管是拍腦門,還是拍大腿出來的決策,都能暢行無阻。這種情況在城市規劃建設領域中尤為突出,不管是建了拆、拆了建的折騰,還是“亞洲第一”、“世界最高”的燒錢比賽,以及競相打造故裡、巨資重建古城,很多都是“腦袋決策”的杰作。

　　一座見証了清政府的滅亡到民國的轉變,到抗日戰爭時期日本人軍管鐵路,再到新中國建立以后的這段歷史的老火車站,因“追求現代化建設、排斥資本主義”以及“民族自尊”等原因,被官方力排眾議而拆除﹔而21年后回過頭來看當年的拆除理由,覺得不對,說明思維進步了。遺憾的是,“拍腦門”的決策習慣仍然停留在21年前的水平。山寨一個建筑是很簡單的一件事,可要將一個曾經承載記錄過某些特定歷史與文化的東西“原汁原味”地重現,且不說圖紙與工藝等技術支撐因素的不可尋,單說作為靈魂內容的文化的“原汁”與“原味”,被理解成了什麼東西?歷史與文化,就是磚頭瓦塊的簡單堆砌?

　　一座老火車站毀於歷史原因,那麼這件事本身也具有很大的歷史價值,於現在來說已無需糾結。給我們最大的教訓不僅是要尊重歷史留給今人的文化財富,更重要的是,隻有杜絕了拍腦門決策才不會一錯再錯。

　　內蒙古 馬滌明 讀者

(來源:法制日報)