三公可以為零解釋不應該缺位

□ 漫畫/陶小莫

　　雲南省招標採購局在雲南省政府信息公開門戶網站上公布的三公經費引發關注:2012年該局三公經費僅為2700元,今年的預算則為0。該信息公布后,引發了部分網民的質疑,這樣的數字是否可信(11月3日《京華時報》)?

　　三公經費不是越少越好,而是越合理越好,隻要每一分錢都花在刀刃上,那麼三公經費即便高一點,似乎也不是什麼大事。不過,如果沒有必要的公開透明與程序正義,三公經費無論是高了還是低了都會引發質疑。這不,雲南省招標採購局三公經費為零,公眾還是提出質疑。

　　質疑者表示,作為省級招標採購局,難道真的不需要公務接待麼?不需要和其他部門或企業有合作交流麼?局裡9輛公車突然沒有了,這又是為何呢?網上傳聞該局有變賣公車之嫌,這是否屬實等等。這些問題,成為網友質疑的靶子。盡管網友“東南西北風都吹”,但當地仍是“我自巋然不動”。記者的採訪函,當地一直沒有回復﹔記者直接到招標採購局的辦公室去,得到的結局也是“領導這些天都在開會”,拒絕了記者的採訪。

　　就在今年7月,國務院辦公廳印發了《當前政府信息公開重點工作安排》,文件要求,當前要重點推進9個方面的政府信息公開,其中三公經費赫然在列。此外,推進三公經費的詳細公開,一直都不僅僅是民眾的要求,而是自上而下達成的共識。可即便如此,為何當地仍不願多作解釋呢?這的確值得拷問。畢竟,公眾對三公經費應有足夠的知情權與監督權,如果僅有一個籠統的“三公經費為零”的表述,而沒有作出合理的解釋,是很難平息輿論質疑的,也會喪失政府部門的公信力。

　　對雲南省招標採購局而言,其三公經費究竟如何為零?的確需要一個解釋。畢竟,當前的三公經費公開是有硬傷的,一方面沒有驗証機制,三公經費的准確率全靠道德自覺﹔另一方面沒有問責機制,即便三公經費是虛報的也不會受到處分。在這樣的情況下,三公經費基本上就靠“自編自導自演”了。但是,對於三公經費真相的追尋,卻不能止步。換言之,三公經費可以為零,但解釋不能為零,我們必須弄清楚事情的真相,以便更好地進行監督。

　　雲南 龍敏飛/媒體人

(來源:法制日報)