關注：反家暴法為什麼不應強調“尊重受害人意願”？

人民網北京12月21日電（記者 劉茸）全國人大常委會今日起二度審議反家暴法草案。在下午的分組討論上，不止一位委員提出，草案二審稿第5條第2款規定的“反家庭暴力工作應當尊重受害人意願，保護當事人隱私”，在實際工作中很可能反而造成難以制止家暴行為的麻煩。

黃潤秋委員說，這句話出發點當然是好的，但實踐中，“往往受害人第一次反映情況以后，后面顧及家庭的面子還會反悔，這樣反而會縱容家庭暴力的發生”。他建議，刪除“尊重受害人意願”，保留“保護當事人隱私”即可。

呂祖善委員持類似意見：“調研過程中發現，很多受害人往往是迫於無奈，實在沒辦法才報告的，然后征求如何處理意見時，往往受害人不敢講話，同時反而會使施暴人對他矛盾沖突，引起暴力升級。”他也認為，這句話不提為好。

范徐麗泰委員也提出，老人家被子女虐待，老人為了面子的問題，縱使鄰居報案了，但是老人家不承認，因為他認為家丑不能外傳，如果完全尊重他的意願，此案就不能受理，這類案件現實中非常多見，為了反家暴的工作順利，不應強調尊重受害人意願，“但這並不是不尊重受害人。”

呂薇委員則認為，尊重受害人意願可以分為兩種，“糾正、訓誡當事人的時候不應該考慮當事人的意願，但是在處罰的時候可能要考慮到當事人的意願，比如對小孩子來說媽媽走了沒有人管了，這個時候可以適當地考慮。”

修福金委員直接質問，違法行為是受害人說了算還是法律說了算？要尊重受害人的意願，就很可能出現逃避法律制裁的現象，他建議刪除這句話。劉政奎委員則建議，這句話改為“應當保護受害人的合法權益”。

列席審議的全國人大代表袁敬華認為，尊重當事人意願是社會工作的基本原則之一，隻應體現在社會服務的過程中，不應作為反家暴工作的總體原則。家庭暴力是強者對弱者的控制與欺凌，受害者常常難以真實表達意願。

“如果在是否教育、矯治和懲處施暴者的問題上把選擇權交給受害人，則可能會加重受害人與施暴者之間的矛盾沖突，引起暴力升級，造成惡性刑事案件的發生，還有一些受害人會因懼怕施暴者而不敢要求公權力的介入。”她指出。