“普京式離婚”讓我們看到了什麼

　　1980年，柳德米拉還是個22歲的姑娘，她是俄羅斯國際航空公司加裡寧格勒分公司的空乘。1983年的7月28日，年輕的情報官員普京與美麗的空姐柳德米拉步入婚姻的殿堂。

　　俄羅斯有首膾炙人口的流行歌曲《嫁人就嫁普京這樣的人》，前空姐柳德米拉做到了，但她最終又選擇了放棄。2013年6月6日，距離30周年結婚紀念日僅有一個多月時，俄羅斯總統普京與夫人柳德米拉向全世界宣布，他們的婚姻已經走到盡頭。

　　這在外界看來不可思議，離婚消息迅速成為各大網站爆炸性頭條。但在一些了解和關注普京的人眼裡，離婚早有預料。我們讀一些關於柳德米拉和普京的報道也能看到端倪。

　　1999年12月31日晚上，葉利欽在電視台宣布辭職，並提名普京為代總統，一個朋友打來電話問柳德米拉:“你聽說了嗎?葉利欽辭職了，你丈夫成了代理總統，祝賀你!”

　　柳德米拉聽到這個消息哭了一整天，她說:“我意識到，我們的私人生活完了。”其實柳德米拉是一個不愛拋頭露面，喜歡平靜生活，對政治“從來沒有興趣”的女人。她幾次接受俄羅斯報紙採訪時都抱怨普京長時間工作，忘記“一個人不僅需要工作，同樣需要生活”。而普京的硬漢形象和鐵腕作風，顯然讓他工作的重心不可動移，這也隱隱為兩個人的結局埋下伏筆。

　　作家池莉說:“家庭一直是一個激烈動蕩的地帶，是一個改弦易轍與時俱進最快的世界。”那麼處在轉型發展和穩固強大關鍵時期的俄羅斯，普京的離婚或許某種程度代表著改弦易轍和與時俱進。

　　美國《獨立宣言》稱:“人生而平等，享有造物主賦予的一些不可剝奪的權利，包括生存、自由和追求幸福的權利。”雖然是一國總統，但普京也有追求自由和幸福的權利，這無可厚非。恩格斯也說，任何維系“死亡婚姻”的做法都是有悖人性的不道德行為。從這個意義上講，一個社會越進步、開放、民主，給予離婚的寬容就越多。但是，離婚畢竟是婚姻破裂的結果，或許我考慮得有點多，媒體鋪天蓋地的宣揚，消費著普京的情感和生活，會否帶來一些不利的價值觀導向和社會問題?

　　尤其是同樣處在社會轉型變革和快速發展的中國，一個季度就有46.5萬對夫妻辦理離婚登記的中國，這樣高調報道離婚新聞，專家正襟危坐高呼“硬漢也是人”，會不會等於給仍舊維系婚姻紅線的小兩口扎了一針“離心針”?

　　上個世紀70年代末，隨著全球化、現代化的浪潮，以美國為首的西方國家發出這樣的質疑:“在人均壽命不斷延長的時代，一夫一妻制還適合富裕起來的人們，追求多樣化的生活和享受嗎?”於是，西方掀起一場所謂“性自由”、“家庭革命”的社會文化浪潮，那就是同居文化、不結婚文化、不生育文化、離婚文化。他們的初衷就是希望現代人可以有更好、更方便、更自由、更快樂的生活方式。

　　這股思潮“東漸”中國，給我們這個號稱世界婚姻最穩定的國度帶來巨大變化。中國式離婚、保衛婚姻，成為國人持續探討的社會問題。

　　一位心理學家說:人的一生中，沒有任何成功能夠彌補婚姻家庭的失敗。普京憂郁的眼神也代表了他在婚姻上的一籌莫展。戀愛、擇偶、結婚、生兒育女是人生最重要的考試，今天有多少人交了合格答卷?事實証明，西方宣稱的那場持續30多年的“性自由”、“家庭革命”探索並不成功。2009年，《時代周刊》發表文章稱，“沒有任何一種力量比婚姻家庭的解體造成的悲苦更嚴重，它使孩子受到傷害，單身母親的生活陷入困境，給社會底層承受力最差的人們帶來巨大災難。”

　　“普京式離婚”有風險，國人效仿需謹慎。

(來源:檢察日報)