文化遗产不是政绩试验田

　　马钰朋

　　古都西安计划投资380亿元再造“新阿房宫”的消息令许多人担心,拆旧建新的阿房宫是否又会成为一个烧钱的形象工程?抑或是借遗址公园之名,行房地产开发之实,最终会对阿房宫遗址造成不可挽回的破坏(8月8日《半月谈》)。

　　西周丰镐遗址、秦阿房宫遗址、汉长安城遗址、唐大明宫遗址是古都西安现存的最著名的四大历史文化遗址。近年来,西安地区的文化搭台、土地唱戏的做法屡屡遭人诟病,唐大明宫遗址、汉长安城遗址都已先后打开了商业开发的“潘多拉魔盒”,阿房宫遗址当然也不想甘于人后,也积极打起了商业开发的主意。

　　阿房宫遗址并非没有被开发过,实际上,阿房宫遗址的附近,原本就有一个非常著名的人造景点——阿房宫景区。在景区建成之初,曾经提出“东有兵马俑,西有阿房宫”的口号,但令人遗憾的是,2000年开始对外营业,在运营13年之后至今未收回成本,并且因最新的规划中,这个公园处于限高8米的控制建设区内,而该景区的建筑高度超过30米,最后难逃被拆除的命运。如今,更多的资金又将进入、更大的规模即将兴建,在某种程度上说这样的开发思路似乎把历史留给今人的文化遗产当成了经济开发的“试验田”——赚钱就开发,没利润就得拆掉。这种开发不是以保护文化遗产为目的,而是以能否盈利,能否拉动经济增长,能否为官员政绩添砖加瓦为前提。

　　如此这般反复折腾,老百姓当然没得到什么实惠,反而是各种官员在轮流坐庄之时,不断被GDP增长、被政绩、被各类“签字费”等忙得不亦乐乎；各式商业机构轮流进驻,让人觉得似乎有钱投资就能把祖先留给今人的文化遗产拿来不断试错——开发成功,一本万利,开发不成功,反正遗址不是自己的,至于文化传播、古迹保护,那就更跟他们没有半毛钱的关系。文化遗产不是农村地头的“试验田”,怎能让人如此糟践。

　　近年来西安地区各式各样的“文化产业”似乎都在走一个旅游文化产业包装、房地产经济增长的路子,这甚至被社会总结成了“曲江模式”:圈地——文化艺术炒作——贷款、基础建设——地价成倍翻番——出让土地获得资金——炒文化概念、建主题公园——土地再次升值……事实证明,这样的开发模式,受益的是政府、是开发公司,而留给文化的是一地鸡毛,留给当地居民的是水涨船高的房价。

　　明修文化栈道,暗渡土地陈仓在西安最明显的例子莫过于大雁塔和大慈恩寺周围的商业开发。唐代玄奘法师翻译经文的修身处——大慈恩寺本是佛门清净地,可现今被各式各样的酒店、商场甚至是高价的商业地产所包围,整片区域的确很繁华,但大雁塔、大慈恩寺却只是这都市繁华的一隅陪衬,这让清净修身的佛教文化何处安身。一众钢筋混凝土的仿古制品包围着那点点真迹,真的很不协调,让人们失去了对古建筑的文化认同感、敬畏感。政府和商家竭泽而渔,徒增一堆没有文化内涵的建筑垃圾,如何承载得了古城西安的文化厚重感和历经千百年的文化积淀。文化遗产不再是铭记历史的墓志铭,而只是商业浪潮上的零星点缀。

　　重建阿房宫,当然不能不提杜牧笔下的《阿房宫赋》,历史的告诫是:“秦爱纷奢,人亦念其家。奈何取之尽锱铢,用之如泥沙?”大拆大建只能让老百姓民不聊生,过度的商业开发也只能让历史真迹消失殆尽,留给后人的只有那些钢筋混凝土的仿古建筑和老百姓越来越不敢企及的高房价。政府应该反思,否则“秦人不暇自哀,而后人哀之；后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”殷鉴不远,如果真的尊重历史,力图保护文化,难道不应将这样的前车之鉴牢记于心么?

(来源:法制日报)